Выбор часов до 50000 рублей
 

Добрый день, уважаемые сообщники!

Прошу помощи в выборе первой механики:
1. Мужские часы, запястье 17,5 см
2. Хотелось бы повседневщину, с которой можно будет иногда угареть по фридайвингу летом
3. 50 тысяч рублей
4. Я понимаю, что скорее всего, мне нужны дайверы.
- Сначала загорелся штайном. Но потом, помониторив топики с обсуждениями - крепко призадумался. И захотел штайна еще сильнее))
http://www.steinhartwatches.de/en/OC...ntage,817.html - очень нравится.
Как потом понял - не удивительно. ибо они один в один скопированы с... чего-то там. Я не против вдохновения и дани уважения, но полные копии - это так себе.
Точно куплю что-то из его продукции, но когда они уже не будут единственными часами.
Также непонятен стандарт, по которому сертифицирована водозащита у Штайна.

- Далее, если расширить бюджет на 7 тысяч, нравится Longines Hydro Conquest L3.642.4.56.6 - на маркете у кого-то новые за 57 тысяч были.
http://www.longines.ru/#!/watches/hy.../l3-642-4-56-6


- И третье: вот тут не ожидал от себя, по совокупности потребительских характеристик понравились Hamilton Khaki Navy UTC H77525553 на одном известном сайте 756 евро, если вычесть VAT - то вообще неплохая стоимость. WR 300 метров, GMT, Антимагнитные,плюс еще какие-то приблуды.
Не знаю, на сколько оно все надо (хотя защита от намагничивания, как я понимаю, нужная штука) , но смотрится неплохо.
https://www.olfert-co.de/bilder/prod...-H77525553.jpg

Есть также у Hamilton похожая модель:
https://www.olfert-co.de/bilder/prod...-H77615333.jpg
200 метров, вроде без антимагнитной защиты, но по дизайну нравится чуть больше.

Теперь о восприятии брендов: К Штайнхарту отношусь странно. все нравится, все здорово, есть какая-то аура у всего его мероприятия. но то что он ничего не привнес в дизайн часов - не позволяет иметь эти часы как единственные. Причем я не воспринимаю его как бессовестного воришку. И почему-то уверен, что я будущий обладатель его продукции.
Лонжин - не могу понять, как я ощущаю этот бренд. По сравнению с двумя другими - якобы престижнее. Не могу оспорить это.

Хамильтон - до момента, как я увидел упомянутые 2 модели - я воспринимал его как аналог шкоды октавии из мира часов. не знаю, почему так. Не нравится эта бездна наштампованных моделей, славное американское прошлое и лалала.


Но если абстрагироваться от ощущений и выбирать рационально, исходя из возможностей - что-то из 2х моделей Hamilton. будет вообще здорово, если здесь есть владельцы данных сабжей. Прошу помощи и советов в выборе.

PS.: также рассматриваю БУ,но уже да 30 тр.

Заранее благодарен и прошу простить огрехи в оформлении темы - не часто занимаюсь подобной деятельностью!

А я бы остановился на Штайнах,если они вам так понравились .А то что пишут сделаны по подобию .. так сегодня все часы такие.

Как обладатель Longines Hydro Conquest l3.642.4.56.6 могу сказать что часы в живую смотрятся шикарно, фото не передаст и близко всю красоту. Я когда часы ждал все переживал, что с синим цифером часы будут правильнее. Но, когда получил свои с черным все сомнения сразу исчезли(универсальнее). Точность хода +1+2 сек в сутки. Из недостатков могу указать аллюминевое покрытие безеля(не смертельно). Как дайверские Hydro Conquest однозначно маст хэв! Тем более начало коллекции...

Я бы выбирал между Лонжем Гидроконквестом и вот такой версией Хэма Khaki UTC: http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...auto/h77505535 - в реале смотрится интереснее и "богаче", чем светлый вариант, и читаемость лучше. Имейте в виду, часы эти воспринимаются на руке несколько крупнее своих истинных габаритов. Я бы сказал, что это для запястья 18,5 см идеальный вариант. Найдите возможность примерить перед покупкой. А вот Гидроконквест сядет скорее всего как родной.

Насколько я знаю, антимагнитная защита в Хэме самая стандартная. Во второй понравившейся Вам модели Хэмов (Khaki Navy GMT) точно такая же.

Про Штайн схожие ощущения что и у Вас, и тоже не стал их брать первыми. Longines очень хороши живую, то ли качество исполнения, то ли еще что, но у них есть свой лоск. Но меня отпугнула излишняя популярность этой модели, но это мои тараканы))
Hamilton хороши, отличная марка, в плане дизайна мне они кажутся наиболее интересными, на мой вкус.

У меня кстати такой же размер запястья Гидроконквест мерил, садиться идеально.

Спасибо, но в Khaki Navy GMT не нашел упоминания об этой защите (я не особо силен, но разве задняя крышка не должна быть глухой?)
По поводу первого варианта хэмилтона: вы за него из соображений эстетики, или исходя из тех. характеристик?

Просто симпатичные и стильные часы, чего-то особенного в тех. плане там нет. :) Однако для меня сложноваты, не знаю, нужно ли Вам все это второе-третье-пятое время...

Всем спасибо за Ваши мнения и помощь,
но, естественно, в процессе заказа появились еще одни претенденты:
https://www.olfert-co.de/bilder/prod...-H32625555.jpg
Выглядят очень неплохо, есть GMT. В общем - нравятся очень.
но на цифере написано 660ft, что составляет 200 метров, а в информации на оф сайте - 100 метров.
где правда?
http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...auto/h32625555

Далее вопрос, как от человека не очень сведущего в часовых вопросах вообще, и в сериях Hamilton в частности:
отличаются ли серии по качеству отделки или нет?
соответственно, по цене они выходят под 56 тр, а это Лонжин Гидроконквест.
Ваши мнения на этот счет, уважаемое сообщество?

Еще к размышлению для дайвинга
 

Добрый день ! Посмотрите Oris Aquis , д.43мм.
Если чуть добавить, еще много других
вариантов, есть и 40мм диаметр.

Смотрятся интересно, понравилась стрелка гмт. Насколько помню, модель "по мотивам" легенд дайвера от Лонжина. Водозащита 200 метров, надёжный механизм, не думаю, что уступит лонжину по отделке.
На маркете проскакивал вариант в черном цвете.