Часовой форум Watch.ru - Casio Oceanus OC-503. Флагман первого поколения

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

В начале 2000-х Casio за пределами Японии был "компанией, которая делает G-Shock и дешевые пластиковые часы". С Oceanus японцы попытались примерно в 2002-2004 гг. выйти на мировой рынок в сегмент "делового" кварца — строгий дизайн со спортивными нотками, металл и стекло. В тот раз дело не выгорело. Линейку Oceanus перевели на внутренний рынок, повысив в цене и статусе, а на мировом рынке заменили линейкой Edifice.

О первых Oceanus очень мало информации. Похоже, было две линейки кварцевых часов: трехстрелочники OC1xx и хронографы OC50x. А флагман — единственный хронограф с сапфировым стеклом, Oceanus OC503.

Это редкие часы. На Маркете за все годы выложили только одни такие (их купил я). На ebay сейчас, когда я это пишу, нет ни одного экземпляра.

Редкие — и прекрасные.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

Калибр

Модуль 2714 был во всех хронографах Oceanus OC50x и, позже, в паре моделей Edifice. Он неплохо нафарширован для стрелочных часов: время, дата (без вечного календаря), будильник и хронограф на 12 часов. Питание от батарейки SR927W.

Большая секунда оживает только в режиме хронографа. Субцифер на 12 при этом отсчитывает минуты, на 9 — часы, а на 6 часах — двадцатые доли секунды. Верхняя кнопка запускает и останавливает секундомер, нижняя — сбрасывает значение.

В режиме часов секунды отсчитываются малой стрелкой на 6 часах. Ее можно отключить нижней боковой кнопкой. Так что, хейтеры дискретной кварцевой секунды, эти часы — ваш идеал! Еще мне понравилась ручная калибровка малой и большой секунды: можно вручную выставить их на ноль. Что круто, обе секундных стрелки в обоих режимах четко попадают в деления.

Сперва мне показалось, что малая секунда промахивается по меткам. Потом понял: разметка на субцифере — "секундомерная" на 50 делений. С секундной разметкой (60 делений) эти метки совпадают только в двух позициях, на 30 и 0. А в них-то стрелка попадает четко.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

Будильник можно настроить на любое время в пределах 12 часов от текущего момента. Он пищит, но не так громко, чтобы гарантированно разбудить. Будильник включается/выключается рычажком на левой грани часов: если вытянуть, он включится (как на фото выше), если нажать заподлицо с корпусом — выключится.

Заводная головка трехпозиционная: во второй позиции — быстрая настройка даты (к себе) или настройка будильника (от себя), в третьей — перевод времени.
Для обзора я замерял точность на протяжении 2 недель. Часы за это время ушли вперед на 0,5 секунды. Это +1 секунда в месяц при паспортных +/-20 секунд.

Корпус и браслет

Я бы описал впечатление от этих часов двумя словами: "неброско" и "солидно". Тяжелые, мощные очертания напоминают "подушки" Panerai и квадратные Bell&Ross, но намного больше общего у них с гоночными Heuer Monza 70-х. Но брутальность не зашкаливает, потому что размеры средние:
● 40 мм без ЗГ в направлении "от 3 к 9";
● 43 мм с ЗГ;
● 46 мм от ушка до ушка.

В основе корпуса сатинированная сверху и снизу подушка. Сатин на ней крупный, ровный, хорошо различимый. Над ней поднимается круглый полированный безель, снизу — симметрично безелю — полированная крышка. Боковые грани и ушки отполированы, и это придает часам "костюмности". На верхних гранях корпуса сняты полированные фаски. Кнопки хронографа и будильника полированные.

Изначально эти часы и приглянулись мне прямоугольными кнопками хронографа в стиле Tag Heuer Monaco.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

Заводная головка крупная и ухватистая, изредка чувствуется при сгибе запястья. Верхняя точка часов — плоское сапфировое стекло, на доли миллиметра поднятое над безелем. Это отчасти защищает корпус от царапок.

Браслет под стать корпусу: мощный, однорядный, простой, но с изюминкой. На средней части звена сняты фаски и все грани заполированы. Остальные внутренние грани звена сатинированы. Верх тоже сатинирован, но так мелко, что царапки видны (застежки, к сожалению, это тоже касается). Боковины тоже полированные. В итоге, когда браслет согнут вокруг запястья, все полированные грани приоткрываются и начинается матово-глянцевая игра света.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

Все звенья литые, застежка штампованная (впрочем, толстая и мощная). Браслет сделан как надо: не бренчит, хорошо складывается и не эпилирует руку.

Я давно хотел массивные тяжелые часы, эдакий кусок стали на запястье. Думал, это будет Orient M-Force. Но OC503 — крупные, стальные, на литом браслете — с легкостью взяли эту роль на себя.

Всё соответствует бизнес-сегменту, в который нацелились Casio Oceanus OC503:
● контраст полировки и сатина,
● четкие грани,
● оригинальный сдержанный дизайн, который напоминает многие удачные решения, но ничего не копирует.

Часы комфортно сидят на руке 16,5 см и, при толщине 11 мм, легко входят под рукава.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

Циферблат

Обычно самые красивые циферы — гильошированные и текстурированные. Но дизайнеры OC503 выбрали противоположность: матовый черный фон без узоров, похожий на бархат. Кажется, если его тронуть, он будет шелковистым на ощупь. На нем очень хорошо смотрятся объемные накладные метки: полированный металл, наполненный белым люминофором. Люм довольно стойкий, светло-зеленого оттенка.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

Кроме накладных меток, циферблат украшают накладная волна (логотип Oceanus) и выштамповки: круг для секундной разметки и три субцифера, форма которых рифмуется с формой корпуса часов.

Мне особенно нравится аккуратная маленькая выштамповочка под стрелку будильника в левой стороне цифера.

Главный минус: на цифере 5 строчек напечатанного текста. Пять! Тем более с красными акцентами. Ребята из Casio, видимо, пытались продать все фишки новой модели. Будильник и WR100 в офисных часах — это фишка. Сапфир на часах Casio 15 лет назад — очень даже фишка. Но, donnerwetter, как же это прОстит вид часов! Кстати, японцы явно сделали выводы: на современных Oceanus пишут максимум одну флагманскую технологию (например, GPS), а то и вовсе только название.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

Зато стрелки потрясные! Мне кажется, это главное украшение цифера. Часовая и минутная стрелки — полированные металлические мечи с белым люмом внутри. Вместе с метками они доминируют над черным фоном, субциферами и надписями, так что читаемость отменная. Большая секунда и стрелка будильника добавляют океанской синевы ("Добавим еще и спорта!" — сказали в Casio и окрасили кончик секунды в белый). Мини-стрелочки на субциферах тоже полированные. Посмотрите, как весь этот полированный металл играет на свету:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

Антиблика нет. В реальной жизни это не критично благодаря высокой контрастности стрелок к фону и отличной читаемости, но вот сделать фото без бликов трудно.

Стрелки субциферов смотрелись бы еще лучше, будь они гранеными — например, как часовая и минутная в Vacheron Constantin Traditionelle :) В минутный субцифер нужно всматриваться: он слишком мелкий, чтобы прочитать показания минут с первого взгляда. Но это так, придирки.

В общем, всё красиво, практично, лаконично и хорошо сочетается с солидным корпусом. Единственное, что я бы точно изменил, так это надписи.

Любопытно: Casio здесь написано крупно, а Oceanus — мелко. На современных Oceanus — наоборот. В Casio это стратегия постепенного выделения нового суббренда (пример, как это работало в линейке Edifice).

Внимание к мелочам

На мой взгляд, Oceanus OC503 — превосходные часы. На голову выше бесчисленных Edifice, последовавших за ними начиная с 2006 года, и как минимум не хуже свиссов уровня Certina, Hamilton и Tissot (а может, и Longines). Это не только про качество изготовления и выверенный дизайн. Это про совершенство в деталях:
●у кнопок хрона мягкий ход и четкий, хорошо ощутимый щелчок в конце;
●заводная головка подпружинена и завинчивается (в Casio умеют делать WR100 без резьбы, но с резьбой совсем другие ощущения);
●на ЗГ логотип, а стекло сапфировое (привет, остальные Oceanus тех лет);
●задняя крышка — завинчивающаяся (привет, многие современные Oceanus и G-Shock);
●на окошке даты — накладная полированная рамка (привет, Longines Conquest);
●у будильника механическая кнопка, а-ля переключатель "звук-вибро" на iPhone. Это тактильно приятно, да и эргономично — на ощупь ясно, включен ли будильник.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

Резюме

Эти часы близки к идеалу. Издали кажется, что они просты — но почему-то красивы и с харизмой. А если всмотреться, видно, сколько деталей работает на эту простоту. До полного совершенства часам не хватает только солнечного питания, вечного календаря и поменьше надписей на цифере.

Очень жаль, что линейка Oceanus не зашла на международном рынке и не получила развития. Почти у всех ее моделей, и особенно у OC503, было свое лицо — в отличие от легиона однотипных Edifice, пришедших им на смену. У нынешних Oceanus есть собственный стиль, к которому в Casio шли много лет. Но даже "Кашалоты" и "Манты" не настолько самобытные, как 503-е.

Мало что выглядит настолько же интересно, небанально и мощно, как Casio Oceanus OC503. Вместе с черными Шоками это мои любимые часы.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

P.S. Как?!

На маркете watch.ru эти часы появились летом 2017 за $150 (оказались слишком массивны для владельца). Часы не забирали, и цена упала до $70. Через год я случайно нашел это объявление в архиве, и мы сторговались за те же $70.

Для сравнения: сейчас на ebay продают Oceanus OC108 (трехстрелочник в таком же корпусе) за $230.

Я не в обиде, конечно. Bang for a buck (как говорят на WUS) просто зашкаливает.
Но, блин, WTF? Как могли не забрать продуманные, качественные, функциональные часы престижной теперь линейки в состоянии АА всего за $70? Как?!

Вот что мне непонятно.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274996

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274996

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274996

Впервые опубликовано на Гетат.Ру.