Отговорите от Seamaster Aqua Terra 44 London Chronograph

[Genych]

Доброго дня всем форумчанам и фоорумчанкам!

1. Рода мужского, 186см, 100кг, длина окружности запястья - 19см, нравятся часы средние и побольше, но не слишком толстые
2. Часы на каждый день, под костюм/джинсы 50%50%
3. 150-250 т.р., рассмотрю варианты
4. Характеристики того, что хочу:
На что обращаю внимание:
- престиж марки (не Патек Филипп, но и не Tissot, нечто среднее)
- надёжность
- ударо-водостойкость

- swiss made
- хронометр
- хронограф
- сталь на стальном браслете (кожаный ремешок докуплю лучше отдельно)
- цветовая гамма - в холодных тонах, без ярких кричащих вставок (т.к. всё таки 50% костюм)
- водостойкость - не менее 100м (лучше от 150м), т.к. надев часы - не привык их снимать для умывания, плавания или прочих развлечений (только в парную без них), но дайвингом в них не буду заниматься
- желательно без люнетов и шкал тахиметра (т.к. не нашел им для себя применения, но если будут - не так и страшно)
- калибр ... вообще понравилась идея с co-axial, если будет мануфактурный калибр - буду рад, но не буду зацикливаться на этом параметре при выборе
5. живу в Москве/бываю часто в Питере
6. Нравятся вот: Seamaster Aqua Terra 44 London Chronograph
чем нравятся:
- дизайн (ничего лишнего, насколько это можно предполагать у хронографов);
- Калибр: Omega 3313 (пусть и не мануфактурный, но изначально создан для хронографов);
- соответствует всем моим вышесказанным требованиям

... мне не нравится, что вот они мне понравились и всё тут, кто меня отговорит? Кто-то может занимается ремонтом и скажет, что калибр 3313 не так и хорош и часто ломается? Кто-то может мне подскажет вариант поинтереснее?

Буду премного благодарен.
P.S. сейчас есть часы certina DS tradition automatic

[дима2309]

Если нравятся, то берите. Хорошие часы. Но в живую, мне больше вот эти понравились http://www.omegawatches.com/ru/gents...52223445003001 - биколор офигенно круто смотрится+очень красивый темно-темно синий крокодил= очень эффектно смотрятся. правда подороже немного. Мне лично намного больше стали на браслете понравились. Мех- доработанный 7750- очень надежный мех.

[gromm]

Хорошие часики. Но вот колодцы хронографа откровенно вкучку посередине циферблата. Не самый лучший пример маскировки маленького размера калибра в большом корпусе ИМХО.
А хронограф обязателен?

[Genych]

Сообщение от дима2309

Если нравятся, то берите. Хорошие часы. Но в живую, мне больше вот эти понравились http://www.omegawatches.com/ru/gents...52223445003001 - биколор офигенно круто смотрится+очень красивый темно-темно синий крокодил= очень эффектно смотрятся. правда подороже немного. Мне лично намного больше стали на браслете понравились. Мех- доработанный 7750- очень надежный мех.

Спасибо, Дима! Визуально - согласен, цветовая гамма ("золото на голубом" (с) БГ) - очень и очень гармонична и мне тоже нравится. Но золото... Золото обязывает в стиле, золото притягивает взгляд. Не готов пока.

gromm, спасибо!
да, дизайн хронографа нравится. "Понты" "понтами", но я же каждый день буду их видеть целый день. Так что да, обязательно. Когда будет возможность - буду покупать себе ещё одни часы "под костюм"
Не обязательна лимитированная серия, не обязательно даже "Omega". Планирую ещё посмотреть Breitling, но мне кажется, во-первых, что у них циферблат "перегружен" элементами и, во-вторых, таки это марка так сказать тематическая, авиационная что ли.
насчет близкого расположения "котлов" - согласен, но замаскировано великолепно

[gromm]

Сообщение от Genych

но мне кажется, во-первых, что у них циферблат "перегружен" элементами и, во-вторых, таки это марка так сказать тематическая, авиационная что ли.

http://www.breitling.com/en/models/t...tion/index.php

[Genych]

Сообщение от gromm

http://www.breitling.com/ru/models/t...tion/index.php

Громм и молния... Посмотрел только что в Conquest на Петровке...
Итого Breitling Transocean Chronograph (по сравнению с Omega Olympic Collection London 2012):
+ колодцы хронографа - симметрично расположены относительно центра
+ запас хода - 70 часов (против 52, чего тоже достаточно)
+ мануфактурный механизм Breitling B01 (как утверждал продавец - один из лучших на рынке в указанном ценовом сегменте, может и лукавил)
+ циферблат больше (визуально, а может и фактически?) за счет отсутствия окантовки
+ не сверкает на свету
- WR 100m, не завинчивающаяся заводная головка
- выпуклое сапфировое стекло
- цена 317 тыс.руб. стартовая (до конца января готовы на -20% на любой Breitling)
- механизму B01 всего год продаж
? браслет непривычный, но достаточно удобный
? тахиметрическая шкала

вообще обе модели сидят на руке хорошо

ставлю на голосование!
Дамы и Господа! Прошу!

[gromm]

В данном случае- Брайт. Если часы нормально легли на запястье- выбор очевиден))) Задуматься можно было,если бы сравнивали с http://www.omegawatches.com/gents/se...23110445206001. Все-таки ГМТ полезная штука. А так- без вариантов ИМХО
100м, без дайверского фанатизма , вполне достаточно.
выпуклое сапфировое стекло это НМВ плюс.
Браслет классный, красивый, удобный.
По калибру были вопросы. Но могу сказать что брайтовский сервис гораздо лучше сервиса SG. А с Омегой тоже бывают казусы.

[Bistrop]

Ага, мне тоже этот Брайтлинг понравился на картинке. )

[Oleg2052]

При всей любви к Омеге и не очень к Брайту из этих вариантов за Брайт.
Трансоушен нравится...Ещё бы цвет...

[antonium]

Сообщение от Genych

2. Часы на каждый день, под костюм/джинсы 50%50%

Из этих двух за брайт
но в этих двух часовых марках надо порыть ещё