Почему покупают?

[oikos]

их (панероиков) не так много, как кажется.
их сплоченность сродни экипажу, запертому в подводной лодке. и мир (океан) они видят через перескоп. чутко прислушиваясь к звукам (критике и недоумению по поводу соотношение цена/качество).
в софии на витошке мерял в фирм.магазине (не знаю, работает ли сейчас). желтоватые. привлекли внимание брутальностью и нонконформизмом (молод был). титан, ремешок светло коричневый (тараканистый - на замену). здоровые, а вес вызвал недоумение)) не мое оказалось. и не окажется.

[macrolab]

Могу ошибиться, но создание данной темы - это крик души автора перед окончательным решением о покупке Panerai , так сказать "убедите меня окончательно". Ставлю на то, что в скором времени увидим новую тему от ТС под названием "Принимайте в клуб" .

[Joe Frazier]

Я на лекциях по теории бизнеса рассказываю своим студентам что ответов на вопрос "за что потребитель платит деньги?" прост:
1) За уникальность (в тч элитарность)
2) За стабильность (надежность+ответственность)
4) За качество
5) За подачу (бренд, дизайн, реклама)
6) За необходимость (редкость+востребованность)

Эти 6 тостов и будут ответом на Ваш вопрос.

[still]

Просто Панераи это не часы - это хобби.

[kevintw]

Сообщение от Joe Frazier

Я на лекциях по теории бизнеса рассказываю своим студентам что ответов на вопрос "за что потребитель платит деньги?" прост:
1) За уникальность (в тч элитарность)
2) За стабильность (надежность+ответственность)
4) За качество
5) За подачу (бренд, дизайн, реклама)
6) За необходимость (редкость+востребованность)

Эти 6 тостов и будут ответом на Ваш вопрос.

Пункт 1. В чём уникальность? В радиоактивной светомассе некоторых моделей?
Пункты 2, 4. Стабильность, качество. Чем ПАМы лучше других производителей?
Пункт 5. Подача. Бренд, да, может быть. Но почему не Breitling, JLC, ULYSSE NARDIN и многие другие? Бочек хватает за эти деньги имхо.
Дизайн - тут да, на вкус и цвет, бесспорно, опять же, есть довольно близкие по дизайну варианты, тот же Zenith.
Реклама - тут бесспорно. Столько фотографий на руках знаменитостей я не видел ни у одних других часов.
Пункт 6. Дефицита нет. Товар не редкий.

Т.е. если я правильно понял, просто НРАВЯТСЯ и всё.

По поводу "до ПАМов надо дорасти". Значит ли это, что ПАМы априори невозможно купить как первые дорогие швейцарские часы? Т.е. когда у вас уже с десяток различных часов, дорогих, красивых, разнообразных, вы внезапно понимаете, что устали от всего этого и просто хотите часы, качественные, вечные часы. Как у Сталоне.
Или вкус к ним должен внезапно возникнуть, годам-таки к 35, как возникает с возрастом вкус к селедке под шубой и фаршированному перцу?

Поправьте, если не прав. Не троллю. Искренне никого не хотел обидеть, просто интересно позиционирование бренда, что он представляет из себя в сознании потребителя и почему выбирают именно его? (вариант "Не хватило на одемар пиге не рассматривается")

[bsfart]

Сообщение от macrolab

Могу ошибиться, но создание данной темы - это крик души автора перед окончательным решением о покупке Panerai , так сказать "убедите меня окончательно". Ставлю на то, что в скором времени увидим новую тему от ТС под названием "Принимайте в клуб" .

Меня вот убеждать не надо. Вопрос покупать или нет не стоит, была бы нужная сумма купил бы сразу. Поэтому вопрос в нахождении бюджетного, поддержанного варианта за пол стоимости, хотя даже такие часы будут "неприлично" дорогими в сравнении с моим доходом. И как многие тут пишут, "не найти за такие деньги..."
Люблю красивые вещи...
Время с каждым прожитым годом ускоряется и уже не является той константой, что 10-15 лет назад, а в нашем коротком прибывание в этой жизни так мало прекрасного. Именно поэтому и хочу Panerai.

[still]

Сообщение от kevintw

"Не хватило на одемар пиге не рассматривается"

никогда даже не смотрел в сторону этой марки
Так как подобная тема обязательно появляется с периодичностью где-то раз в квартал, и при этом все равно разрастается, то и я буду повторяться, уж не обессудьте.

Сообщение от kevintw

По поводу "до ПАМов надо дорасти". Значит ли это, что ПАМы априори невозможно купить как первые дорогие швейцарские часы?

далее идет ИМХО
Я понимаю эту фразу несколько по другому, не только в разрезе денег. ПАМ - это "озорство" дядек, которые уже заработали достаточно, чтобы купить часы за приличную сумму, но при этом остаются детьми, которые верят, что у них все еще впереди. Поэтому для меня памовремя - это молодость души. Как только этот этап проходит, дядьки переходят в другие ветки - "продам пам" и "принимайте в ряды ролексоводов".
Я вот лично не хочу, чтобы памоэтап у меня проходил, так как хочу оставаться молодым душой очень долго.

[bsfart]

Сообщение от kevintw

Пункт 1. В чём уникальность? В радиоактивной светомассе некоторых моделей?
Пункты 2, 4. Стабильность, качество. Чем ПАМы лучше других производителей?
Пункт 5. Подача. Бренд, да, может быть. Но почему не Breitling, JLC, ULYSSE NARDIN и многие другие? Бочек хватает за эти деньги имхо.
Дизайн - тут да, на вкус и цвет, бесспорно, опять же, есть довольно близкие по дизайну варианты, тот же Zenith.
Реклама - тут бесспорно. Столько фотографий на руках знаменитостей я не видел ни у одних других часов.
Пункт 6. Дефицита нет. Товар не редкий.

Т.е. если я правильно понял, просто НРАВЯТСЯ и всё.

По поводу "до ПАМов надо дорасти". Значит ли это, что ПАМы априори невозможно купить как первые дорогие швейцарские часы? Т.е. когда у вас уже с десяток различных часов, дорогих, красивых, разнообразных, вы внезапно понимаете, что устали от всего этого и просто хотите часы, качественные, вечные часы. Как у Сталоне.
Или вкус к ним должен внезапно возникнуть, годам-таки к 35, как возникает с возрастом вкус к селедке под шубой и фаршированному перцу?

Поправьте, если не прав. Не троллю. Искренне никого не хотел обидеть, просто интересно позиционирование бренда, что он представляет из себя в сознании потребителя и почему выбирают именно его? (вариант "Не хватило на одемар пиге не рассматривается")

Думаю, если коротко, то покупая ПАМ Вы выбираете именно бренд, его позиционирование. Если обратили внимание именно на ПАМ, значит Вам нравится как его преподносят потребителю, нравится "клуб" и "члены" данного клуба, покупая который Вы невольно вступаете в него
Если еще короче и вульгарнее, то Вы всегда платите за имя, оно дороже золота, оно делает особенным, ведь именно Вы имеете вкус для выбора данной часовой марки (в которой нет ничего "особенного" по мнению обладателей Breitling, JLC, ULYSSE NARDIN...) !

[konstantin.ao]

[quote=kevintw;1348849]...Пункт 1. В чём уникальность? В радиоактивной светомассе некоторых моделей?
Пункты 2, 4. Стабильность, качество. Чем ПАМы лучше других производителей?
Пункт 5. Подача. Бренд, да, может быть. Но почему не Breitling, JLC, ULYSSE NARDIN и многие другие? Бочек хватает за эти деньги имхо.
Дизайн - тут да, на вкус и цвет, бесспорно, опять же, есть довольно близкие по дизайну варианты, тот же Zenith.
Реклама - тут бесспорно. Столько фотографий на руках знаменитостей я не видел ни у одних других часов.
Пункт 6. Дефицита нет. Товар не редкий....
[quote]
По вашим ответам понятно, что точно не в теме.
Объяснять не хочу, доходите сами.
Читайте, смотрите, изучайте и т.д. и т.п.
А то ишь, вынь да положь суть.

[Strobe Tallbot]

Часы с четким образом и стилем, очень неплохого качества. Как и любая марка - на любителя, как и у любой марки есть яростные противники (которые вопрошают: "За шо тут платить?"), яростные сторонники, и просто те, кому нравится марка, либо ее отдельные модели.
Я в последнее время как раз к последним отношусь - среди нескольких брендов, которыми владел/владею есть и ПАМ, никакой зацикленности именно на ПАМах у меня нет, просто есть отдельные модели, котрые очень нравятся. Могу сказать, что по качеству изготовления часы Панерай не уступают лучшим брендам... А внешний вид - тут каждый сам выбирает, что ему подходит...