STEINHART B-Uhr 44 vintage TITAN

[Styrning]

STEINHART "Nav.B-Uhr 44 vintage TITAN, A-Muster "
Несколько фото. Из личных впечатлений. Страп, приятно толстый и не дубовый, состаренность показалась интересной, но естественная, со временем тоже была бы хороша, конечно имхо.

[zukhra]

Поздравляю вас, коллега!
Сам подумываю, но о 47 мм собрате

Есть ещё пара вопросов:
1. Стрелки, как я понимаю крашенные?
2. Заявленная водостойкость 30 или 50 м?
3. Задняя крышка стальная?

ps Единственное, что мне не совсем нравится, так это форма их бакли. Мне кажется, что классическая форма была бы несколько лучше.

[Гена Бобков]

Крашенные стрелки. Видел я их. Нормальные стрелки.
Крышка стальная, вроде.
А можно узнать как выглядит классическая бакля???

[zukhra]

Сообщение от Гена Бобков

Крашенные стрелки. Видел я их. Нормальные стрелки.
Крышка стальная, вроде.
А можно узнать как выглядит классическая бакля???

Спасибо за ответ!

Классическая - это симметричная и без закруглений шибко выраженных и пр. Короче, как створка футбольных ворот (см. фото).

Хотя, кому что нравится

ps И на фотографии ещё не совсем распознается люминофор в стиле old radium

[Гена Бобков]

Ну, бакля - это дело вкуса. Сейчас вообще все носится с баклями аля пам)))

[Styrning]

Сообщение от zukhra

Заявленная водостойкость 30 или 50 м?

Водостойкость, можно сказать, что отсутствует. Вот что они сами пишут -
WaterRes: limited water resistant, no swimming or shower

Сообщение от zukhra

3. Задняя крышка стальная?

Угумс, стальная.

Сообщение от zukhra

ps Единственное, что мне не совсем нравится, так это форма их бакли. Мне кажется, что классическая форма была бы несколько лучше.

Бакля, у меня отрицания не вызвала. А вот ремешки от Laco и конечно Stowa больше понравились, но и этот, очень даже, хорош.
В общем, часы комфортные и смотрятся, как мне кажется, не плохо

[Гена Бобков]

Сообщение от Styrning

А вот ремешки от Laco и конечно Stowa больше понравились, но и этот, очень даже, хорош.
В общем, часы комфортные и смотрятся, как мне кажется, не плохо

А Вы их шупали?
Я вот имею возможность сравнить ремешки от Штовы и Штайна.
у меня как раз такой как на вашей картинке.
Так вот он мне не нравится. Тонкий. Сделан не плохо, но нет ощущения вещи.
А вот Штайновский и один из самых дешевых толстый, "жирненький", кондовый и при этом мягкий мне очень нравится.
____
надеюсь будет на днях возможность сравнить еще и со Штововским олд стайл ремнем)))
По крайней мере на картинке он мне нравится

[Styrning]

Сообщение от Гена Бобков

А Вы их шупали?

Имел такую возможность вот и позволил высказать своё мнение. Но это сугубо ИМХО и повторюсь, что Штайновский по качеству - очень хорош, а за свои деньги - более чем очень хорош.

Сообщение от Гена Бобков

надеюсь будет на днях возможность сравнить еще и со Штововским олд стайл ремнем)))

Думаю и надеюсь, что Вам понравится. Я и не хотел внести сомнения.

[Bloodhund]

Сообщение от Styrning

Водостойкость, можно сказать, что отсутствует. Вот что они сами пишут -
WaterRes: limited water resistant, no swimming or shower

Угумс, стальная.

Бакля, у меня отрицания не вызвала. А вот ремешки от Laco и конечно Stowa больше понравились.

Мне ремни больше у Tourby Watches нравятся:


Они производят впечатление более качественной вещи и очень брутально смотрятся на пилотах 44+ мм.
Из недорогого - еще Condor "правильные" ремни делает как по качеству, так и по тактильным ощущениям, к тому же они более универсальные:

Вот тут они в продаже имеются - http://www.ebay.co.uk/itm/Condor-mas...-/221046299849