USB микроскоп VS "стеклянного"

[willett]

Пока помидоры не полетели, сразу обозначу позицию. Инструмент должен соответствовать задаче. Т.е. профессионал, который каждый день трудится купит дорогой хороший инструмент, от которого будет сплошная польза. Т.е. я понимаю что инструмент, вроде МБС как минимум, удобнее и будет оправдана его стоимость.
Для меня часы -хобби, ремонтом пытаюсь начать заниматься ради удовольствия.
В таком применении оправдает ли себя USB микроскоп? Он значительно дешевле. Причем выбор неоднозначен, 99% игрушек за ~700р продается с заманухами 500Х, 800Х, 1000Х!!! с дутыми мегапикселями и фокусным расстоянием до 40мм. Но я нашел вариант за ~2тыр, с фокусным расстоянием (регулируемым) до 200мм (т.е. под ним можно работать а не только смотреть) и с софтом в комплекте, который позволяет проводить измерения.
Где то на форуме проскакивало, что такой микроскоп у кого то в деле используется.
У кого есть опыт, поделитесь мнением про электронику, стоит ли с ней связываться?

PS ДЛЯ ФЛУДЕРОВ С ПОНТАМИ
Я зарабатываю другим делом, я могу себе позволить купить хорошую оптику. НО, повторяюсь, инструмент должен соответствовать задачам. Например болгарка. Я могу купить Макиту, но болгаркой я отрезаю что то 1 раз в полгода, зачем мне инструмент который может 8 часов рабочий день отрабатывать не морщась? Я купил кетайца за 700р. Раз в полгода справляется с задачей. И та и другая режет.
Вот и вопрос мой о том, будет ли "резать" usb микроскоп, а не о том стоит ли вкладываться в более дорогой инструмент.

[engin_r]

Будет!

з.ы. резать, в смысле...

[Misrob]

А какую модель присмотрели, поделитесь пожалста!

[Stanislav]

Добрый день, кто-то говорил, что использует USB микроскоп при приемке часов в ремонт, для оценки состояния и т. д. Как использовать данный микроскоп при ремонте часов рассказал Душан Владимирович - http://forum.watch.ru/showthread.php...9C#post1586970

[willett]

Сообщение от Misrob

А какую модель присмотрели, поделитесь пожалста!

http://www.ebay.com/itm/331045887861...84.m1438.l2649

[lng]

При приемке и для фотографирования пользуюсь вот таким http://forum.watch.ru/album.php?albumid=1213, примерно как у вас. Как снимает посмотрите на фотки в профиле, главное как вы сами настроите резкость такого качества и будут ваши снимки. Есть еще одна подставка для него самодельная, ею пользуюсь когда делаю первые снимки , когда часы еще не вскрыты.

[dmvt1]

Разные перепробовал USB и ни один не понравился, работаю только с МБС-10. Неплохо USB работают в статике, т.е. для фотографирования пригодны, но для работы не подходят, картинка паршивая, одномерная и сильно "тормозит". Из "стекляшек" тоже мало хороших, перепробовал разные, от МБС-1 до современных китайцев с трансфокатором. Для работы удобней всего МБС-10 с объективом на 190 мм. Под микроскопы с фокусом в 8-9 см. с инструментом не подлезть. Так что в принципе оптимален микроскоп с увеличением 4-10 раз и фокусным расстоянием 170-220 мм. Желательно стереоскопический. Еще принципиально, чтобы штанга была длинная, т.к. иногда приходится поднимать микроскоп на самый верх, чтобы, например, подсунуть боком механизм карманных часов в 50 мм диаметром, чтобы посмотреть на работу узла баланса и плоскость волоска. Все что подойдет под эти критерии и будет оптимальным вариантом. Все остальное ближе к игрушкам.