О втором законе материалистической диалектики.Или ExplorerIIvs.JLC Reverso GrandeDate

[karton]

Эка Алексей Вас кидануло! Испытиваете новый препарат от ЧБ?

Ну а по теме, конечно мне польстило, что у меня есть и Ролекс и такие замечательные часы, как Ягер Реверсо! Читал и наслаждался мыслью, что не я один такой!

[arkad59]

Сообщение от Спецправо

О втором законе материалистической диалектики.Или ExplorerIIvs.JLC Reverso GrandeDate

Браво! Мне эта работа очень понравилась. Желаю продолжения философско-технической вакханалии!

[KDV]

Леш, отличный обзор!

[Keytujd]

Очень интересный обзор. Спасибо Большое!

[Gucci]

Отвечу сначала по поводу отделки:

Все же JLC обрабатывает калибр именно с точки зрения декорирования:
женевские волны, вороненые винты, фаски посадочных мест винтов отполированы в зеркало...

Ролекс красив, но перлаж и полированные головки винтов - это не декорирование,
это техническиая обработка поверхностей. Ну хоть на ротор посмотреть...
Вот калибр Принца - это декорирование.
Калибр Ролекс мне очень нравится, но подход совершенно иной.

По надежности: у автоматов Ролекса есть всем известные слабые места, когда они начинают страдать
от несвоевременного обслуживания. В частности больше всех подвержен износу модуль автоподзавода.
Если исходить из того, что часы будут вовремя обслужены, не вижу причин считать JLC менее надежным.
Да, 2 барабана - ну и что? Большая дата, индикатор запаса хода... Где обратно-пропорциональная связь
усложнений с надежностью? Надежность - это безотказная и безупречная работа калибра в рамках
требований производителя к обслуживанию. Считаю, что нельзя говорить о большей надежности 3187
в виду того, что он проще. Другое дело, если есть сервисные данные о частых обращениях с проблемами JLC,
но у меня таких нет, а я делал "дом. задание" перед покупкой JLC Reverso Grande Reserve на этот счет.
Возможно, Леша, ты имел в виду не столько надежность, сколько износостойкость, а ув. Gabik простоту в обслуживании?
Ну тогда я соглашусь, что 31хх известны своей сопротивляемостью неправильному использованию.
Но у нас нет информации такого рода о калибре JLC. Да и вообще, как можно судить о том,
какой двигатель лучше по тому, как он себя ведет на 25й тысяче на одном масле?


Резюмируя, следует сказать, что если субъективно можно сравнивать часы,
то калибры объективно сравнивать не следует. 31xx стоит сравнивать с калибром JLC 975 aka "Autotractor".

[infinity]

Спасибо, классный обзор, почитал с удовольствием. К стати очень интересный сет получился, но для большего разнообразие взял-бы Експло с черным цыфером.

[PocoLoco]

Большое спасибо автору темы за интересный обзор!

Сообщение от Gucci

Если исходить из того, что часы будут вовремя обслужены, не вижу причин считать JLC менее надежным.
Да, 2 барабана - ну и что? Большая дата, индикатор запаса хода... Где обратно-пропорциональная связь
усложнений с надежностью? Надежность - это безотказная и безупречная работа калибра в рамках
требований производителя к обслуживанию. Считаю, что нельзя говорить о большей надежности 3187
в виду того, что он проще.

Со всем моим уважением, позвольте немного позанудствовать: надёжность системы при прочих равных зависит от количества элементов.
А именно, вероятность безотказной работы системы будет равна произведению вероятностей безотказной работы каждого её узла (каждая из которых меньше единицы).
Таким образом, более простой механизм будет иметь лучшее значение вероятности безотказной работы.

Так что в данном случае я за Ролекс (принимая за исходную предпосылку, что базовые механизмы равны по надёжности).

[Strobe Tallbot]

Отличный обзор! Спасибо!

С этим тоже соглашусь:

Сообщение от WRX

...к Экспло нужно придти...

Но насчет "избавления от часовой болезни" пока не делал бы скоропалительных выводов...

[БелыйПарс]

Лёш спасибо, обзор классный. Собрал всё воедино. И формат оригинальный-тёмный ангел(жлк) и светлый демон(экспло).

[Sedoi 7]

Сообщение от Спецправо

которые напрочь отбили у меня желание покупать другие

Месяца на два?