Интересные примерки часов

[Yogan]

Коллеги, ну право, что копья ломать... Что будет, как будет...
ТС организовал тему. У кого есть желание, давайте постить. Кому не интересно, колхоз - дело добровольное.
А то пока тут разговоров больше, чем фотографий.

[Scar074]

Сообщение от EM89

Piaget Altiplano в белом золоте 40мм, реф.: G0A38130
VC Patrimony Traditionnelle small seconds в белом золоте 38мм, реф.: 82172/000G-9383
VC Patrimony Contemporaine в белом золоте 40мм, реф.: 81180/000G-9159
PP Calatrava в белом золоте 36мм, ручной, секунда, эмаль, реф.: 5116G-001
Rolex Datejust II с безелем из белого золота, 41мм, реф.: 116334

Насколько я понимаю - белое золото осмысленный выбор?

Выскажу свое мнение не претендующее на истину: для меня белое золото - это как будто (для всех окружающих) носишь сталь (только хуже в смысле мягче и царапучее), но только ты один знаешь что это золото.
Розовое или желтое з. - это другое дело. А вот белое, чес слово, я бы лучше выбирал костюмник в стали. Ну или как сказал в жз или рз.

[EM89]

Сообщение от Scar074

Насколько я понимаю - белое золото осмысленный выбор?

Выскажу свое мнение не претендующее на истину: для меня белое золото - это как будто (для всех окружающих) носишь сталь (только хуже в смысле мягче и царапучее), но только ты один знаешь что это золото.
Розовое или желтое з. - это другое дело. А вот белое, чес слово, я бы лучше выбирал костюмник в стали. Ну или как сказал в жз или рз.

В принципе вопрос понятен, я и сам раньше им задавался. И только со временем смог на него ответить. Розовое и желтое золото мне тоже нравится, надо смотреть, что лучше смотрится на конкретных моделях.

Приведу обратный пример ситуации, у меня есть часы в стали, но с позолоченным покрытием PVD. Люди со стороны никогда не определят по внешнему виду золотые это часы или из стали+покрытие. Люди понимающие, конечно поймут, что это сталь по марке часов и конкретным моделям, т.к. знакомы с этими моделями и порядком цен на них.
Соответственно попробую сделать вывод, чтобы выделиться или похвастаться часами перед окружающими людьми, достаточно купить недорогие часы в позолоте. А если золотые часы хочется именно для себя любимого, а не для окружающих, то можно брать хоть белое, розовое либо желтое, что больше нравится на конкретной модели часов. А понимающие в часах люди, если надо опять же, по бренду поймут, что это золото. Но надо ли? - ответ на вопрос для каждого свой

Думаю как-то так. Интересно кстати будет послушать еще мысли форумчан по этому поводу

Сообщение от Yogan

А то пока тут разговоров больше, чем фотографий.

Попробую разбавить тему несколькими фотографиями примерок с кратким личным впечатлением и рефами. Кстати, примерки более дешевых часов, чтобы тема была не только про премиум сегмент.

1. Начну с классики, La Grande Classique de Longines L4.708.2.11.2 (сталь+pvd; механика автомат; д=34мм). Не смотря на размер на руке смотрятся красиво, строго и аристократично. Понравились.





2. Теперь кэж, самый доступный из Longines Master Collection L2.628.4.78.3 (сталь; механика автомат; дата; 38,5мм). Очень понравились выглядят больше, чем на 38,5мм.





3. Похожая модель на предыдущую, только с большой двойной датой и чуть больше - 40мм. Longines Master Collection L2.648.4.78.3. Кстати по размеру, на руке выглядят так же, как и 38,5мм.



4. Теперь хронограф Longines Master Collection L2.629.4.51.8 (сталь; механика автомат; хрон; 40мм). Ощущения неоднозначные, вроде хрон - уклон в спорт, а римские цифры - уклон в классику. С белым цифером и арабскими цифрами понравился намного больше, но фото нет



5. Теперь спорт - Longines Conquest L3.657.4.56.2 (сталь; водозащита 300м; механика автомат; дата; д=41мм). Модель очень понравилась, очень качественная, но ценник как мне кажется завышен. После примерки этих часов кстати, я однозначно принял решение, что спортивные часы у меня будут на каучуке. Позже так и поступил, но выбрал другую модель из коллекции



6. Longines Hydroconquest L3.689.4.53.2 (сталь; водозащита 300м; механика автомат; дата; д=41мм). В жизни намного больше понравились, чем на картинке. Но не мое.



Спасибо за внимание. Надеюсь, кому-то будет полезно и интересно Интересно будет услышать ваши мысли по этим моделям

[dark welder]

Сообщение от LuckBet

Вот чес.слово, именно эти часы лично мне было бы интересно увидеть на запястье в 17,5 см, т.к. у самого такое же запястье и именно над Datejust 36мм периодически раздумываю.

А пожалуйста! И можно еще сравнить с GMT II. Сорри, без реф номеров, зато запястье как раз 17,5 см

[LuckBet]

Сообщение от dark welder

А пожалуйста! И можно еще сравнить с GMT II. Сорри, без реф номеров, зато запястье как раз 17,5 см

А спасибо!
по мне, так отличное сочетание, когда часы удобны и незаметны в повседневке, и к тому же являются качественным продуктом во всех отношениях.
блин, и ГТМ хорошо сидит...

[dark welder]

Ну, если интересно, то в итоге был выбран черный суб 116610ln, который прошлым летом "пересел" на каучук и продолжает на нем носиться.

[EM89]

Примеряли недавно две модельки для жены. Впервые увидел механику Bruno Sohnle. Механизм выглядел симпатично.
Запястье 15,5см, кварц 36мм, механика 30мм

[EM89]

На днях мерял Perrelet Turbine A1064/5, всегда было интересно померять эту необычную модель. Что я могу сказать, неожиданно для себя, мне они очень понравились во всех смыслах и стали претендентом №1 на будущую замену моим кежуальным хронографам. Механизм - вроде мануфактура, кто что скажет о надежности точности?

Удивительная модель, несмотря на немалые размеры 44мм для моей небольшой руки - они сели великолепно, как по мне, даже гармоничней, чем мои хронографы 41мм.

Ну и сама турбина - весьма забавная изюминка Думаю, что с этими часами бы не расставался бы в выходные и послерабочее время