Часы T050.217.11.052.00 или T072.207.22.298.00

[Lisickaya]

рассматриваю 2 варианта
первый - http://www.tissot.ch/?collections/pr....217.11.052.00
второй - http://www.tissot.ch/?collections/pr....207.22.298.00
на руке и те, и те смотрятся хорошо. по удобству тоже. первые больше нравятся по внешнему виду, вторые - тем, что механика (нравится ощущение, что часы живые )
вот и никак не могу решиться. у первых цена ок 17 тыс, вторые 27...
Буду рада советам!

[BarracudaS]

Мое мнение - второй вариант.

[Lisickaya]

по внешнему виду?

[BarracudaS]

Сообщение от Lisickaya

по внешнему виду?

По калибру) У меня изначально из Тиссо был кварцевый хронограф (скучно, пресно, можно так сказать без души) около года, теперь механика (изучил данный форум и приобрел ле локль). Скажу так, по моему мнению, механика для души, в отличии от кварца, хотя у меня есть еще "рабочие" кварцевые Casio.

[Krim]

Уважаемая Lisickaya,если есть возможность избежать покупки кварцевых Тиссо,то даже не раздумывайте
Кварц у Тиссо отстойный и не подлежит ремонту,в случае поломки весь механизм меняется целиком
Выбранные Вами часы,имеют пластиковые компоненты в механизме,но народ берет,жалоб пока не было.
Когда то свои первые Тиссо брал именно кварцевые и сразу же столкнулся с точностью хода,за 8 дней +11 сек,пошел обратно и сдал нафиг,больше на кварц не смотрю совсем.
Все остальное дело вкуса,нравиться дизайн и во время примерки отлично сели на руку,тогда вперед,все остальное лирика