Dwalinn

[ант]

Имел глупость купить у Dwalinn ориент стар.

Часы приехали и началось: сначала обнаружил пыль на цифере и подбитую метку. Ответ продавца типа "сам фшоке" и "не ожидал такого от японцев". Ну их разглядеть трудно, да ещё если и не смотреть... Я бы шум подымать и не стал из-за этого.

Но дальше веселей.
Одел 2 раза и заманался мучиться со стеклом, ну очень маркое. К этому добавилась грязь, которую обнаружил на роторе автоподзавода.
Проверил каплей воды стекло - заявленный сапфир? - фигушки! - хуже минералки, которая стоит в касио за 400грн.
Реакция продавца - вытирайте стекло специальной тряпочкой для очков.
Грязь? - так он в механизм не лазил. Да её же видно через прозрачную заднюю крышку!

По поводу теста - он якобы провел такой же на своих старах и реакция воды такая же. Списался с уважаемым продавцом с форума, он проверил на новых старах и чудо! - сапфир ведёт себя как и положено.

Ещё одна ложь - ранее утверждал (кроме того, что часы не вскрывались), что купил часы новыми. Теперь же оказалось, что брал б/у и во всем виноват прошлый владелец. А он, Dwalinn, и не при делах вовсе.

На предложение прислать мне оригинальное стекло, вернуть часы или пусть их проверит форумчанин - ответ отрицательный.

В итоге позиция продавца следующая:

Сообщение от Dwalinn

Извините, ничем не могу помочь.
Все, что требовалось я сделал, часы вам отправил. Стекло я не бил и не менял. Продавал часы как есть. Если бы часы были новыми, тогда было бы разумно, что-то требовать.

Такой вот "разумный" подход к покупателям. Часы у вас? - Значит это ваши проблемы. А он свое дело сделал.
Очень "понравились" ответы продавца "обманывать я вас не хотел". Выходит, что я заставил и заставлял обманывать по ходу переписки.

Так что, кто думает покупать у него - имейте совесть, не заставляйте "человека" обманывать.

[Desant74]

фото загрузите и дайте ссылку на объявление

продавец продавал только 2 ориентов за последнее время, в обоих случаях указывал, что состояние лиюо отличное либо хорошее, также в обоих случаях писал что стекло - сапфир.

Если факт того, что стекло заменено и часы вскрывались подтвердится, то продавцу балл

[Михаил]

Тест на сапфир, это с каплей фокусы? Если да, то есть такой Ориент ,как Marcus Gronholm Limited Edition...тут о них тема была многостраничная.. Вот не указано у них, что за стекло и один из "крупных" любителей Ориента (Alexsan по-моему) с каплей тож шаманил... получалось, что сапфир..но царапаются и он это написал и я, как владевший ими могу подтвердить..
Так что тесты эти - палка о двух концах...
По поводу продавца.... так тема есть соответствующая... прочли бы перед покупкой...

[Dwalinn]

Всех приветствую.
Все что я хотел сказать, приведено в цитате.
И по поводу моих слов про обман. Я всегда максимально прозрачно описываю состояние продаваемых мною часы.
Ссылка на объявление:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219578

[Desant74]

А по сути стекло сапфир или нет? вы его проверяли?

[Alex01061979]

На самом деле, у этой модели должно быть сапфировое стеклышко
Если это не так, то стекло менялось на более дешевый аналог
Скорее всего, было повреждение родного сапфирового стекла
А раз так, часы вряд ли в отличном состоянии, как писал продавец

Часы приехали и началось: сначала обнаружил пыль на цифере и подбитую метку.

Явные признаки того, что часы вскрывались.

Ещё одна ложь - ранее утверждал (кроме того, что часы не вскрывались), что купил часы новыми. Теперь же оказалось, что брал б/у и во всем виноват прошлый владелец.

Из той же оперы.

Можно в любом часовом сервисе сделать тест стеклышка прибором.
Вердикт будет однозначным.

Все ИМХО

[Desant74]

сижу ради интереса проверяю все свои часы, у 6 часов с сапфиром в тч. и Ориенте капля ведет себя одинаково

Думаю все таки необходимо дождаться фото от ТС и все будет ясно

[ант]

По моей просьбе продавец с форума проверил стекло на таком же старе, только новом, с синим цифером. Там сапфир вел себя "как надо". Перед этим я попросил dwalinn'а проверить аналогичные стары с его сета, которые, как он утверждал, у него есть. Dwalinn ответил, мол, капля расползается что бы это ни значило.

to dwalinn
По поводу вашей прозрачности:
(ваши слова - выясненное в дальнейшем)
- часы покупались новыми, они ваши личные - оказалось, что это не так
- не вскрывались, т.к. не было необходимости - пыль, грязь, коцанная метка
- ваш тест с каплей - результат сомнителен
- антиблик, как вы сказали "показал себя на солнце" - бликует каждая часовая метка. Отражение идет именно на поверхность стекла, а не только цифера. Но это, наверное, слишком субьективно. Что именно вам показал антиблик я не знаю.
Может чего и упустил, вы напомните, пожалуйста.

Отзывы о продавце читал. 1 отрицательный на 3 страницы. Правда сейчас dwalinn утверждает, что по факту там из него покупатель просто вытягивал деньги, а на самом деле никаких дефектов не было. Но, я так понял, dwalinn ему заплатил. Выходит продавец не знает, что продал. Странно выглядит, не находите?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Сообщение от Alex01061979

Можно в любом часовом сервисе сделать тест стеклышка прибором.
Вердикт будет однозначным.

Не знал о тесте, спасибо.
С другой стороны, укорачивал как-то браслет в типа оф. сервисном центре, так умудрился "мастер" поцарапать застежку.
Насколько однозначным будет там тест большой вопрос.

[Alex01061979]

Для теста на сапфир не нужно царапать стекло стеклорезом.
Прибор просто подносят к стеклу и проверяют.

[ultarior]

а какой принцип действия у прибора?
это я не в эту тему, мне просто интересно.