Вопрос о Seiko Prospex Speedmaster Solar

[kikatok]

Титан мне не очень нравится именно тем, что он царапается и легкий. Люблю когда есть вес. Впрочем полированная сталь, что у сейко, что у других производителей, тоже царапается страшно.

В общем, пока все зависло на уровне денег. Размышляю дальше над Brightz SDGZ003 и кварцевыми конкурентами.

[vshmatkov]

Сообщение от kikatok

Титан мне не очень нравится именно тем, что он царапается и легкий. Люблю когда есть вес. Впрочем полированная сталь, что у сейко, что у других производителей, тоже царапается страшно

у часов серии Brightz и выше есть покрытие DiaShield (http://www.seiko-watch.co.jp/comfotex/), оно уменьшает количество царапин и повреждений. Есть и для стальных и для титановых часов. Конечно от удара об асфальт не спасет, но микроцарапины бытовые сокращает.

Ну а вообще, если хочется чтобы часы были как новые и не царапались то это к RADO или другим производителям часов из керамики

[kikatok]

Задачи, чтобы часы были нетронутыми - нет. Ясное дело, что будут изнашиваться. На то они и часы. Меня просто механика в вышеперечисленном списке больше всего привлекает. Еще надо кварц изучить и посмотреть. Но я что-то фото нормальных не нахожу.