Разрешите вопрос знатокам швейцарских часов?!

[ВесикOFF]

ВНИМАНИЕ!!!! Я сравнивал именно Дешовые часы и более дорогие. Пример часы какиенибудь Фестина или Филипп Лоуренс, и теже Ф. Мюллер, Бреге и др. Хотел спросить не получается ли так что штампованный механизм и автоматическая сборка надежнее "hand made" с дополнительной обработкой?
И интересный вопрос тем людям которые имеют часы для "выхода" за энцать тысяч евро, и для работы какие нибудь ТИТОНИ или ОМЕГУ, ТИССО. Насколько они удовлетворены качеством их штамповок, их крепостью и надежностью? Всем спасибо!

[ВесикOFF]

ВНИМАНИЕ!!!! Я сравнивал именно Дешовые часы и более дорогие. Пример часы какиенибудь Фестина или Филипп Лоуренс, и теже Ф. Мюллер, Бреге и др. Хотел спросить не получается ли так что штампованный механизм и автоматическая сборка надежнее "hand made" с дополнительной обработкой?
И интересный вопрос тем людям которые имеют часы для "выхода" за энцать тысяч евро, и для работы какие нибудь ТИТОНИ или ОМЕГУ, ТИССО. Насколько они удовлетворены качеством их штамповок, их крепостью и надежностью? Всем спасибо!

[dima-ken]

Сообщение от Весик'OFF

ТИТОНИ или ОМЕГУ, ТИССО.

Однако! Вот это сравнение совсем не в масть. Говоря языком холодильников в одну кучу собраны Атлант, Indesit и Liebherr.

[AMG]

Хенд мейд это дополнительный контроль а отсюда и высокое качество в общем,а реализация может быть разной и зависит только от бренда и поставленой работы

[Trops]

Соглашусь с вышесказанным. От себя добавлю, что штамповка тоже разной бывает. Статистика ремонта такова, что в основном механизм страдает от некачественно выполненного корпуса ( не учитываю условия эксплуатации или причины неисправности по вине владельца ). Иногда качественно выполненные дешёвые штампованые часы люди меняют только от того, что они им надоели. Существуют ещё "слабости" механизмов, это можно отнести к недоработке или особенности самого механизма.
Если говорить о самом браке в общем, то больше наблюдается в часах выполненных по лицензии где-нибудь в азии...

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Весик'OFF

Да сравнивать часы с бытовой техникой немного неестественно, но можно........

.......Могу предположить что производитель часов, а точнее продавец или мастер, имеет какую нибудь статистику о количестве произведенных работ по гарантии.

Как говорится есть ложь, большая ложь и есть статистика. Чаще ломаются именно те часы кторых больше, так же как и с аварийностью машин.

Некорректно сравнивать кварцевые часы механизмы которых выпускают на автоматических линиях и механические часы, особенно с усложнениями. Хоть в них и ручная сборка, добится такой-же безотказности при мелкосерийном производстве сложной механики трудно. Калибры 2824 и 2892,7750 тем и хороши, что доведены и отработаны, испытаны на миллионах часов.Что можно говорить о часах с репетиром, турбийоном и вечным календарем, выпускаемым в количестве 20-50 шт? Сложнее раз в 20, стоят они дорого, но надежность?

В более дорогих моделях холодильников и т.п. техники как правило больше функций, доп регнулирующих элементов, схем, что потенциально и реально снижает надежность, от этого не уйти. Да и модели бытовой техники и упомянутых в топике плазменных панелей меняются чаще, чем калибры в часах, здесь чаще меняется дизайн.

Ebel 5 лет разрабатывал мануфактурный калибр 137, (хронограф даже без колонного колеса). Шопар свой первый новый (1996г.) калибр разработал со второй попытки, начав заново и отбросив итог 3 лет работы прежней команды. Это я к тому, как сложно создать новый НАДЕЖНЫЙ механизм в век компьютерного моделирования.