Точное определение температуры нагрева металла

[Душан Грујић]

Добрый день, всем!

Вижу как люди часто не имеют представление о высоте температуры при нагреве металла.

Для точного определения температуры можно использовать специальные маркеры, термоиндикаторные карандаши. На контролируемую поверхность наносят метку термоиндикаторным карандашом соответствующего номинала. Метка получается сухой и рассыпчатой. Когда температура поверхности достигнет значения, соответствующего номиналу карандаша, метка расплавляется и превращается в глянцевый мазок. Точность -/+ 1º по Цельсию.

С уважением, Душан

[varban]

Я тоже использую такой способ определения температур поверхностей, но меня интересуют температуры ниже 130 градусов по Цельсию.

Как это работает: http://chemistry-chemists.com/N5/19-64.pdf
Материал старый, но добротный. В части термокарандашей с тех пор ничего не изменилось, и даже упоминаемая Tempil Corp не поменяла название: http://www.tempil.com/products/tempstik-test-kits/

[Душан Грујић]

Сообщение от varban

Я тоже использую такой способ определения температур поверхностей, но меня интересуют температуры ниже 130 градусов по Цельсию.

Добрый день!

Насколько я знаю, номинальная температура, для термоиндикаторные карандаши, начинается от 38º по Цельсию. Тем не менее, существуют устройства, лазерные измерительные температуры, бесконтактный ИК, работающих от -20º до 600º по Цельсию, с разрешающей способностью от 0.5º по Цельсию.

С уважением, Душан

[Odissey]

Привет!
Я использую иногда Tempil индикатор на 250 * по основной работе для определения температуры. Вернее будет сказать не определения ,а контроля температуры. Дело в том,что этот индикатор только дает возможность определить , выше или ниже 250* температура детали. Иначе надо иметь большой набор индикаторов чтобы определить примерно температуру .
Кстати точность определения не 1* ,а 1% от заявленной температуры.Точность в принципе,все равно, довольно высокая.
Техника следующая: Карандашом наносится полоса на нагретый образец.Если плавится-то выше,если не плавится то ниже заявленной температуры.
На холодном шероховатом образце оставляет рыхлый след, на холодный шлифованный образец не наносится. Просто не оставляет следа.
Не уверен,что возможно использовать для мелких деталей.

[Odissey]

Если нужно померить что нибудь в пределах до 300*,то я использую простой и дешевый пробор, у которого есть функция измерения температуры.На сколько точно -не знаю,но температуру тела показывает точно. Да и т.воздуха как раз сейчас 25*

[varban]

Сообщение от Odissey

Кстати точность определения не 1* ,а 1% от заявленной температуры.Точность в принципе,все равно, довольно высокая.

Оффтопик: именно так написано в сайте, но 1% от температуры неправильно, не имеет физического смысла. Правильно - погрешность во столько-то градусов, как у Душана Владимировича.

Температура - не аддитивная величина, и 20 градусов в любой шкале не в два раза больше, чем 40. Даже если шкала абсолютная. Можно лишь сказать, что температура в 20 градусов ниже, чем температура в 40 градусов. Я уже писал по поводу неаддитивности температуры несколько по другому поводу: http://forums.balancer.ru/tech/forum...rimetriya.html

[Душан Грујић]

Сообщение от Odissey

Не уверен,что возможно использовать для мелких деталей.

Добрый вечер!

Конечно, является возможным использовать карандаши с мелкие части, косвенно, я размещаю мелкие детали на металлической пластине, на которой я размещаю метку. Все вместе, это затем идет внутри муфельной печи, в которой температура контролируется микропроцессором, с помочи термопара типа 'K' и/или типа 'N'.

С уважением, Душан

[varban]

Сообщение от varban

Можно лишь сказать, что температура в 20 градусов ниже, чем температура в 40 градусов.

Сегодня можно такое утверждать. А вот во времена Цельсиуса по шкале его имени было наоборот - лед таял при 100 градусов, а вода кипела при 0. И температура в 40 градусов была ниже, чем в 20
Перевернул шкалу Линней, уже после смерти Цельсиуса.

[Odissey]

Сообщение от varban

Оффтопик: именно так написано в сайте, но 1% от температуры неправильно, не имеет физического смысла. Правильно - погрешность во столько-то градусов, как у Душана Владимировича.
Температура - не аддитивная величина

Оффтопик: Если бы речь шла о термометре модели ,условно, "А",то ошибка должна выражаться ,как Вы и сказали в градусах: 1.0: 0.5: 0.25 и тд. Однако здесь речь идет о наборе индикаторов. Думаю вполне логично,что,скажем , от индикатора на 46*С и моего на 250*С требовать одинаковой точности в +/-1* не прилично.Поэтому нахожу вполне корректным,что уважаемая фирма ,именно так в %, позиционировала точность своего продукта. Уверен,что там знают о не аддитивности температуры как величины.
Иначе говоря : индикатор 100*С +/- 1,0*С , индикатор 250*С+/-2.5*С и т.д.
С уважением, Одиссей.

[Душан Грујић]

Добрый вечер!

Я должен сказать, что я не видел в спецификации заявив номинальную температуру в процентах, только в градусах, как показано ниже.

Причем, не совсем ясно сказано, на чего относится +/- 1º, нажмите здесь.

С уважением, Душан