Действительно Omega?

[ZOV]

К (гХаХдХаХлХкХе - зачеркнуто) Герману не ходить... На вид - новодельный фейк. Подозреваю, что вскрытие покажет настоящий китайский хронограф.

[Madhatterrus]

Сообщение от ZOV

К (гХаХдХаХлХкХе - зачеркнуто) Герману не ходить... На вид - новодельный фейк. Подозреваю, что вскрытие покажет настоящий китайский хронограф.

Что не Омега, уже ясно - какая Омега с 1775 года. Но любопытно, потому что новодельным в реале не выглядит, чисто по состоянию. Я поскольку по часам вообще ноль, даже стало любопытно посмотреть историю часовых подделок. Ну и вскрою, пожалуй, ломиком Фейк даже по-честному продавать как-то смешно, а так хоть для самообразования пригодится.

[ZOV]

Ну зачем же ломом... Сувенир все-таки.

[vasilij_8]

Сообщение от Madhatterrus

Если печать - то на каком-то странном материале, он тускло отсвечивает, если под углом смотреть.

Свойство: "тускло отсвечивать" имеет например полуматовая фотобумага.
Вы обратите внимание на проточки бигеля в местах крепления, обработка как то не вяжется с "брюликами".

[ZOV]

Сообщение от vasilij_8

Вы обратите внимание на проточки бигеля в местах крепления, обработка как то не вяжется с "брюликами".

Там все друг с другом не вяжется: латунный корпус - с жемчугами, "индийская" роскошь - с сюжетами на крышках, надписи на циферблате - с историей, сам циферблат - с остальными элементами внешгего оформления часов, а сами часы - со здравым смыслом.