"Умные" часы побеждают?

[Smartwatch]

Сообщение от Leon110

Мое мнение, что человек весь состоит из пороков и покупать себе в том числе дорогие игрушки это норма, иначе вообще не вижу смысла в зарабатывании денег.

Смотрите ниже по тексту своё же высказывание и мой ответ:

Сообщение от Leon110

Живем один раз, неизвестно что завтра будет, здоровьишко прихватит и пипец, и в 1-м классе не полетал и АР не поносил- а возможность то была..

Вот! Суть в том, что умные часы не только и не столько игрушка... сколько многофункциональный практически ценный инструмент. В том числе и для мониторинга самого главного - нашего здоровья. А эти возможности в умных часах будут с годами всё больше... всё мощнее...

[mylnikov]

Сообщение от Smartwatch

Суть в том, что умные часы не только и не столько игрушка... сколько многофункциональный практически ценный инструмент. В том числе и для мониторинга самого главного - нашего здоровья. А эти возможности в умных часах будут с годами всё больше... всё мощнее...

Согласен. Абрамович с Дерипаской Polar одели не потому что "других не подвернулось".

[Smartwatch]

Сообщение от mylnikov

Согласен. Абрамович с Дерипаской Polar одели не потому что "других не подвернулось".

Именно. И умные часы смогут даже предсказывать болезни до их наступления. Полезная инфа по этой теме:

https://vk.com/longtech?w=wall-104545950_15395

[Ofcnmt]

Сообщение от Smartwatch

Именно. И умные часы смогут даже предсказывать болезни до их наступления. Полезная инфа по этой теме:

https://vk.com/longtech?w=wall-104545950_15395

Пока это рассказы о неких будущих местах - никак не соотносящиеся с реалиями, предлагаемыми в магазине

Как и рассказы о некой могучей "многофункциональности".

Вот когда эта функуиональность (в т.ч. и предсказание болезней) появится - тогда и купим. Если к тому времени не появятся какие-нибудь бесконтактные домашние медицинские станции

[AlexeyLED]

Умные часы не вытесняют, а дополняют ряд часов.

Так же и кварц, в своё время, казалось бы ну зачем людям теперь механика ?

Аргументы какие были у механики тогда ?

Красивый механизм ? Я вас умоляю, можно было от батарейки пустить часы (эл.балансир помним ?), любая симуляция. И красивый "вид".

Точность ? Тем паче.

Не вытеснили, дополнили, дали толчок к развитию.

Я спокойно пользуюсь смарт часами.

А вот, кстати, часы вроде Эппл вотч не прижились.

Свою работу они выполнять не могут в моих объёмах, для всего остального есть либо обычные часы, либо Гармины и т.д.

*Не могут, потому что батарея помирает вечно. Ибо трястись над ними и не использовать - тогда зачем покупать ? А если активно пользовать, за 4 часа умирают.

Согласен с пред. постом, свою функциональность они не раскрыли. Жду WSD F20 от Касио )

[Михаил HORNET]

Сообщение от Feofano

Красивые часы. Но с другой стороны... космос, технологии, третье тысячелетие уже на дворе, а в часах все та же система: балансир и пружинка, как будто будущее еще не наступило. Ну наступило же. Есть коаксиальный спуск, есть магнитная система, которая без пружинки, есть SpringDrive, где баланс вообще не нужен. Есть системы, где не нужен завод, где только подставь часы свету и все, есть кварцевая точность, наконец. Но нет - турбийон, ценность которого для наручных часов лишь вызывает споры, пружина, анкер, палеты-рубинчики. В самом деле, стоит задуматься о принудительном и злоумышленном торможении прогресса, который кому-то наверное очень выгоден. Нет, я не параноик, я люблю тикающую механику на руке. Но когда прыгающий час/минута делается механически при том, что его на порядок проще сделать электронно, доля абсурда тут все же прослеживается - это напоминает виртуозное использование древних механических арифмометров для вычисления гравитационных взаимодействий небесных тел.
Хочется иногда помечтать о том, как фирмы, богатые новациями, такие как Сейко, Омега, Хойеры и другие - вдруг непостижимым образом договорятся и сотворят нечто действительно современное - на магнитном балансе от Tag Heuer, с коаксиальным спуском от Omega, с какой-нибудь очередной умной и полезной приблудой от японцев (и все из кремния и без смазки, и ресурс надежности лет на сто), а не будут держаться за свое "спуск как у Омеги" или "баланс как у Хойера". Авторское и патентное право, вот в чем тормоза прогресса.
В конце концов, часы могут заряжаться и от разности температур между рукой и окружающей средой, или одновременно от света, тепла и движения, увеличивая надежность и живучесть, но почему-то никто не объединяет все технологии воедино, хотя это не так сложно (и с этой точки зрения простой механический автоподзавод с болтающимся сектором - страшенный архаизм). Разделив модели на автоподзавод, кинетик, SolarCell, ручку - можно заполнить все ниши разными моделями, увеличив таким образом прибыль. Но объединив все вместе, можно шагнуть в будущее. Ах да, а как же тогда прибыль и при чем тут тогда будущее?
Еще мысль в том, что идеям, положенным в основу механизмов - триста лет, ну плюс-минус. И старательное украшение этой древности фасками и женевскими волнами - старательный же уход от будущего, маскировка этого топтания на месте многочисленными украшательствами и красивыми словами о престиже механики, о мастерстве мастеровитых мастеров, об использованных драгоценных металлах, о непреходящей ценности Ручной Работы. Полноте, будет вам. Историю изучали о бунте ткачей? Которые ломали станки, дававшие более высокую производительность и оставлявшие ткачей не у дел? - та же ситуация с часами. Массовая качественная электроника - "непрестижно". А "престижно" исключительно то, что приносит больше прибыли тем, кто умеет генерировать тонны лапши для класса богатеньких потребителей. Богатенькие, как водится, верят и "слушаются папу", ибо других ориентиров у них никогда не было. А будущее - не приближается. Впитанная в детстве с советской научной фантастикой идея о том, что все должно делаться для движения к более хорошему и удобному будущему - эта мысль как-то почему-то иногда всплывает и активно не дает покоя.

И сами пользователи тоже вносят свою лепту в затормаживание прогресса

[Smartwatch]

Сообщение от Ofcnmt

Пока это рассказы о неких будущих местах - никак не соотносящиеся с реалиями, предлагаемыми в магазине

Извиняюс, но сейчас будет много букав.

Собственно, это уже не далёкое будущее. Это уже почти настоящее. Уверен, что прорыв в умных часах будет именно в этом году. Взрывной рост не только продаж, но и возможностей!

Этот форум, наверное, самый старейший и самый авторитетный в России по наручным часам... да и по часам вообще. Но, к сожалению, местные старожилы никак не хотят признать умные часы за часы. Выделить отдельную ветку для них. Не хотя признать очевидного, что это просто очередной этап эволюции наручных часов:

механические наручные часы -> кварцевые -> электронные -> умные -> наручные смартфоны (последний пункт, это вероятностный последний этап эволюционного развития наручных часов).

Да что там - наручные часы это ведь не только красивая игрушка.. это ещё и полезнейший универсальный инструмент! И человека всегда стремился его сделать чем-то большим, чем просто индикатор времени. Дополнить всевозможными фишками/возможностями. К примеру, всем наверное известны часы со встроенным калькулятором, пультом дистанционного управления, радио, фото/видео камерами, диктофонами, флешками, ТВ, пейджерами... даже были часы с зажигалками. + многое чего ещё я не перечислил.

А умные часы значительно раздвигают рамки возможностей нашего универсального наручного помощника. Практически до бесконечности.

Я ни в коем случае не пытаюсь наехать на механические часы. Многие их них прекрасны, произведения искусства. С удовольствием смотрю на подобные фотки тут в новостях. Каким-то даже лайки ставлю, так как нра. НО, сейчас ИМХО у меня к ним отношение скорее как к красивым музейным экспонатам, чем к предмету в мой вишлист.

Всё хорошо в своё время. Уместно в своё время. К примеру, был относительно недавно такой проект электронных часов Slyde ... и где он теперь? Прогорел! А почему прогорел? Да потому, что сделали продукт не актуальный. Не на текущей ступеньке эволюции. Изначально устаревший по сути. Сделали бы умные часы, были бы в выигрыше огромном!

Вот как-то так.

[AlexeyLED]

Сообщение от Smartwatch

Этот форум, наверное, самый старейший и самый авторитетный в России по наручным часам... да и по часам вообще. Но, к сожалению, местные старожилы никак не хотят признать умные часы за часы. Выделить отдельную ветку для них. Не хотя признать очевидного, что это просто очередной этап эволюции наручных часов:

Теперь еще раз, только с осознанием факта - функция часов, как таковых , в smart-аксессуарах, ВТОРИЧНА.

Моя мультиварка с тем же успехом является часами.
Нет, она в бОльшей степени часы. Потому что на её экране часы чаще, чем на экране пользователя. Где будет экран с медиаплеером, твиттер, вотсап, звонки, смс, что угодно, но не часы.

Часы по определению должны являться механизмом (механическим, кварцевым, электронным, да хоть на энергии полураспада), несущим функцию определения времени, как базовую.

Поэтому Kairos еще часы. G-shock с кучей датчиков и функционала тоже. А Эппл вотч - нет.

[Brodyaga]

Сообщение от Ofcnmt

Пока это рассказы о неких будущих местах - никак не соотносящиеся с реалиями, предлагаемыми в магазине

Как и рассказы о некой могучей "многофункциональности".

Вот когда эта функуиональность (в т.ч. и предсказание болезней) появится - тогда и купим. Если к тому времени не появятся какие-нибудь бесконтактные домашние медицинские станции

Так и в названии темы пока еще звучит побеждают, а не победили.

[mylnikov]

Сообщение от AlexeyLED

Поэтому Kairos еще часы. G-shock с кучей датчиков и функционала тоже. А Эппл вотч - нет.

Прошу прощения, а чем отличается LCD G-Shock от LCD Apple Watch? Это вопрос номер раз,
а вопрос номер два - как назвать вот такую штуку, носимую на запястье, показывающую время, всякий раз, когда вы вскидываете руку, чтобы посмотреть который час?