Винтаж - краеугольный камень мировой часовой культуры, почему мы в стороне?

[probe]

Сообщение от Vladimir Landau

По информации с сайта Германа, радиевую светомассу прекратили использовать с середины 60-х.

Окончательное решение этого вопроса дал международный стандарт ISO 3157 «Радиолюминесценция в приборах для измерения времени. Технические условия», принятый в 1975 году.
Этот документ регламентировал материалы, которые можно использовать для изготовления люминофоров.

Хм, вот даже как. А я-то думал, что уж в 50-х годах радия точно не было.

[Vladimir Landau]

Сообщение от probe

уж в 50-х годах радия точно не было.

Штурманские Гагаринские тип 2 фонят мама не горюй, а выпускали их чуть ли не до 62 года...

[taxamata]

просто ссылка. красавцы

http://rolexpassionreport.com/18093/...-meeting-2015/

[Vladimir Landau]

Сообщение от taxamata

красавцы

Да ужжж!
Одни комексы чего стоят, давно слюни пускаю

[deathinjune]

Сообщение от taxamata

...красавцы http://rolexpassionreport.com/18093/...-meeting-2015/

ИМХО, банить надо за такие ссылки в разгар кризиса!!!

[nikitanaz]

Зачитался насчет Favre-Leuba, глянул ebay и узрел тысячи их.
Как считаете, стоит ли брать поиграть repainted с прочими «нюансами» ? (пример например)
Или совсем хлам?

[probe]

Сообщение от nikitanaz

Зачитался насчет Favre-Leuba, глянул ebay и узрел тысячи их.
Как считаете, стоит ли брать поиграть repainted с прочими «нюансами» ? (пример например)
Или совсем хлам?

Решать только Вам.
Но есть несколько "но".
Рассмотрим указанный Вами пример. Несмотря на заверения продавца, я сомневаюсь, что циферблат родной.
Корпус не знаю, но заводная головка - точно неродная.
Механизм вроде родной, но и тут свои "но": под балансом вроде как написано 259 (или я ошибаюсь?), то есть калибр FL-259. Но калибр FL-259 идёт с датой, а в этих часах нет даты на циферблате. И получается (если я не ошибся с числом под балансом), что тут винегрет из частей разных механизмов FL, либо под якобы оригинальным циферблатом спрятана/не используется дата.

[Constantin58]

Можно ли, по Вашему мнению, считать "винтажом" марьяж, при условии, безусловно, оригинальных частей допустим, механизма, циферблата?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Constantin58

Можно ли, по Вашему мнению, считать "винтажом" марьяж

В самом Вашем вопросе содержится очевидный ответ. Термин «марьяж» был придуман для того, чтобы дифференцировать современные переделки винтажных часов от винтажа.
Но я лично в буквоедство играть не склонен, и если марьяж в качестве «нового» элемента содержит только корпус, а всё остальное родное, то признать за ним титул «винтажные» часы готов, хотя бы из уважения к мастерам, давшим вторую жизнь изуродованным временем, голодом или алчностью ветеранам.

Сообщение от nikitanaz

стоит ли брать поиграть

Несмотря на породистость марки и очень интересные машинки - такие как в Вашем примере, с двумя барабанами, цену бренд не держит вовсе. Поэтому разница в цене между совсем хламом и нормальными часами составит не более 30 американских долларов. Зато это будут часы.
Не стоит идти на компромисс, ЧБ этого не прощает.

[nikitanaz]

probe & Vladimir Landau,
спасибо за развёрнутые ответы.

Именно этим опасна сцена винтажных часов я считаю.
Находишь интересные часики, всё в них замечательно на первый взгляд и покупаешь! А затем тебе на пути встречается человек, который доступно объяснит, что часы-то не совсем и те часы.

В итоге ты вроде и в теме, но не доглядел.
Эдакое техническое быдло: ты в сознании, понимаешь что делаешь, но вот не смог и всё тут!

Само собой пойду до конца и найду те, что правильные.