Сколько стоили легендарные часы когда только становились легендарными?

[Динь-Динь]

Сообщение от lesnoy

да без проблем. просто у меня картинка не складывалась, а теперь сложилась.

В 1964 году Ролл позиционировал себя как супер дайвер по цене 5 просто дайверов.
Омега на рекламе писала "how can a man in a $27000 suit settle for $235 watch".

В сегодняшней рекламе отсылать к тем временам (Луна, Кусто, Эвересты), как по мне, так немного лукаво.

А что вас смущает? Возьмите озвученную цену Рола на старте выпуска, прибавьте ежегодную инфляцию и получите реальную сегодняшней цену. То, что Ролекс из тут-вотча перешёл, условно, в люкс - так это нормально и хвала бренду. Кол-во лет и позиционированием вкупе с качеством выточили качественный бренд и одновременно доступный и желанный. Это естественный путь и идентификатор для потребителя. Любая бренд-стратегия - это вмегда эксплуатация и отсыл к чему-то, формировавшемуся десятилетиями - история, образ, атмосфера. От лукавого - это когда новодел, по мотивам винтажа создаёт часы похожие на раскрученный бренд.

[stanalma]

260 баксов -это хорошо,но один маленький честный вопрос
А так ли хороши и технически продвинуты были те Сабы и Дэйтоны?
Да-да весь этот винтаж и сейчас украсит любую серьезную коллекцию
Я не об этом сейчас
Сегодня дорого это или нет,а мехи этих часов-произведение искусства....
А как это было на "заре" этих моделей кто его знает

[Venkov]

Сообщение от lesnoy

В сегодняшней рекламе отсылать к тем временам (Луна, Кусто, Эвересты), как по мне, так немного лукаво.

Лукаво. Потому что тогда часы были адресованы для совсем иной аудитории. Условно, для Нила Армстронга, Жака-Ива Кусто, Тура Хейердалла, Эдмунда Хиллари. То есть для покорителей, первооткрывателей, людей, в жизни перешагивающих через линию горизонта. Тот же Милгаусс в 1956-м создавался для лабораторных учёных, работающих с магнитными полями. Вообще середина ХХ века - прекрасная эпоха. Эпоха когда Леонов шагнул в открытый космос, Армстронг - на поверхность Луны, Кусто открыл миру неведомые доселе глубины Мирового Океана, а Мартин Лютер Кинг начал свой марш на Вашингтон, когда казалось, что ещё чуть-чуть и человечество войдёт в Золотой Век. Но... не случилось. Теперь потенциальный покупатель Ролекса - это просто обеспеченный человек, который "может позволить" себе посредством покупки Explorer'a "отдать "дань духу альпинизма".

[Sergei77]

Сообщение от Динь-Динь

Возьмите озвученную цену Рола на старте выпуска, прибавьте ежегодную инфляцию и получите реальную сегодняшней цену

Не получим

Сообщение от stanalma

А так ли хороши и технически продвинуты были те Сабы и Дэйтоны

Современные лучше, вот только в 6 ли раз.

[Venkov]

Кстати, тенденция к необоснованному удорожанию касается не только часов. Кто назовёт хоть один современный автомобиль сопоставимый по цене с Фиатом 600, Мини, ФВ Жуком, Ситроеном CV, то есть маленькой городской машинкой для условного студента, которую можно купить практически за две зарплат? "Переиздания": Мини, Пыжики, Фиаты стали банальными "стервовозками" за весьма приличный прайс; ФВ, вообще, в начале 00-х трепыхнулся, выродил нечто жабоподобное, и слился. Японские kei-car'ы на внешний рынок не идут, да и тоже не копейки стоят. Одна надежда на Тату.

[Sergei77]

Сообщение от Venkov

тенденция к необоснованному удорожанию касается не только часов

Согласен абсолютно. Слишком много шальных денег.
Вот еще любопытный анализ по Омеге, с комментариями. Тоже примерно в 6 раз выросли.

http://chronocentric.com/forums/omeg...=read;id=56670

[lesnoy]

Сообщение от Динь-Динь

А что вас смущает? Возьмите озвученную цену Рола на старте выпуска, прибавьте ежегодную инфляцию и получите реальную сегодняшней цену. То, что Ролекс из тут-вотча перешёл, условно, в люкс - так это нормально и хвала бренду. Кол-во лет и позиционированием вкупе с качеством выточили качественный бренд и одновременно доступный и желанный. Это естественный путь и идентификатор для потребителя. Любая бренд-стратегия - это вмегда эксплуатация и отсыл к чему-то, формировавшемуся десятилетиями - история, образ, атмосфера. От лукавого - это когда новодел, по мотивам винтажа создаёт часы похожие на раскрученный бренд.

у меня претензий к цене ролекса, омеги и ко никаких нет. Могут продавать за такие деньги - значит оно того стоит. мы ведь не цену на воду в пустыне обсуждаем.

просто, если бы сегодня Кусто и наса выбирали бы себе часы, то, даже если забыть про существование кварца, они выбрали бы не ролекс с омегой, а, к примеру, сейко (ту что не гранд).

[Динь-Динь]

Сообщение от lesnoy

просто, если бы сегодня Кусто и наса выбирали бы себе часы, то, даже если забыть про существование кварца, они выбрали бы не ролекс с омегой, а, к примеру, сейко (ту что не гранд).

Они бы ничего сами не выбирали, скорее всего. А, если бы выбирали сами - вариантов масса как объективных так и субъективных. Серова выбрала Омегу.

Сообщение от Sergei77

Не получим

???

[Sergei77]

Сообщение от Динь-Динь

???

На графике красная линия - цена с поправкой на инфляцию. Черная - цена, по которой продают

[Михаил HORNET]

Сообщение от lesnoy

Глянул Омегу - тоже в те времена - 120-200$. А таймексы (я так понимаю самые дешевые часы тогда), шли от 10$.

Возможно, если бы они тогда такие цены держали как сейчас - на Луну и Эверест отправились бы другие часы.

Кстати, за что там роллы выбирали известные путешественники и революционеры? точные, надежные, неубиваемые, в воде не тонут, в снегу не горят, хорошего качества от известного производителя. Сегодня такой набор ТТХ называется G-Shock

Именно, или дайверы от Сейко - любой Монстр скажем за 200 долл (пока они были за эти деньги, сейчас подорожали) ничем в надежности скорее всего не уступит Ролексу, и в водонепроницаемости тоже
Не говоря про то что сейчас механические часы в принципе баловство и понты голимые, а все реальные тул-вотчи исключительно кварц, на солнечной батарее или кинетике (то есть и смены батарейки не требует и никакого вмешательства)