Цитата:
Сообщение от gromm
Вы смешали два разных процесса. Соревнования и сертификацию. Есть ещё нюансы. Изначально сертифицировала не каждый экземпляр, а партия.
|
Насчёт двух разных процессов Вы совершенно правы, разумеется. Но и в соревнованиях участвовали не только отдельные экземпляры, но и партии часов (10 штук, помнится, в обсерватории Невшателя). То есть были и соревнования: партия часов против партии часов.
Понятно, что соревновательная партия никаким образом не соотносилась с теми часами, что проходили обычную сертификацию.
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Кстати, а какой минимальный диаметр механизма мог сертифицироваться как хронометр?
|
Да любой. Было всегда несколько категорий для сертификации. Периодически их меняли. И по размеру, и по назначению.
Впрочем даже сейчас сертификация COSC разбита на две категории в зависимости от размера механизма. Притом к категории меньшего размера предъявляют более льготные условия, чтобы получить звание хронометра. Т.е. "женский" хронометр мог/может иметь заведомо худшие характеристики, чем "мужской".
А раньше было ещё хлеще - как минимум 4 категории. Вдобавок было время, когда предъявляли требования не только к размеру, но и к конструкции (должен быть хронометрический спуск, спираль Бреге или гелликоидная и т.д.). До 1925 года, если склероз меня в очередной раз не подводит.