Breitling Colt A17530. Помогите определить подлинность!

[Rez]

Сообщение от Vlad106

Особенно вид стрелок и качество изготовления безеля. ЧТО не так?

Вы бы тему прочитали всю, поняли бы что не так.
Корпус 94-95 годов, был предположительно утоплен и абсолютно точно полирован множество раз, после чего снова получил заусенцы и царапины. Циферблат был восстановлен.
как вообще можно судить о качестве всех изделий марки по такому образцу?

Сообщение от Vlad106

сейчас подделки намного качетсвеннее выглядят чем того времени оригинал. Можно даже фото нагуглить

[Vlad106]

ну и зачем такой обмылок нужен если у него от Брайтлинг одно название и то перерисованое?
Я читал тему, я просто не думал что все это придает часам ценности)

[Ciferblatkz]

Для быстрого определения подлинности часов возьмите лупу и взгляните на циферблат, визуально на глаз ничего не поймете но поверьте когда возьмете лупу, цифер швейцарского хронометра это произведение искусства, китаец урод (кривые метки, клей выступает, люм не тот, крошки, лого не четкий, пыль И так далее.
Никто не будет заморачиваться и менять механизм на китай, если цифер соответствует швейцарии покупайте и парьтесь.
Я всегда обращаю внимание на следующие вещи:
1) Смотрю циферблат через оптическую лупу
2) Визуальное состояние часов
3) Проверяю переключение даты
4) Плавность завода головки
5) Ref Часов

6) Посадка стрелок на цифере
Обычно у китайцев с этим проблемы (криво).
7) Так же через лупу если взглянуть на стрелки Швейцарца они идеальные, китаец же не четкий, с пятнами И так далее, металл тонкий, в общем ужасные стрелки, пусть это даже копия за 2000$, в нем все ужасно !!!!
За что и любят швейцарские часы, они идеальны в деталях

[nick633]

Сообщение от Ciferblatkz

За что и любят швейцарские часы, они идеальны в деталях

К великому сожалению у последних новых моделей Брайта это уже не так...

[MegaZur]

Сообщение от nick633

К великому сожалению у последних новых моделей Брайта это уже не так...

Незнаю незнаю. Я смотрел и новый кольт механику, и кварцы последние - наоборот, качество там практически идеальное. Упростилась, скажем так, сама идея - убрали курицу, меньше наворотов на цифере и тд. Но качество по сравнению например с предидущим механическим кольтом трехстрелочником у нового трехстрелочника явно выше. Отделка, сатин , фрезеровка безеля - всё чуть получше чем раньше...

[HANS 69]

Были такие! Ушли с жуликами при квартирной краже! Даже поднапрягся, когда увидел! Всё хорошо, кроме логотипа и цифера. Возможно, восстановленный, с чёрным лого не видел, механизм подубитый. 700 баксов многовато для часов 90-х годов, хотя, браслет тоже чего-то стоит. Китаёзы тогда ещё не умели делать такие подделки.