Механизм карманного хронометра с цепью Галля и карманные часы Dent London

[Андрей Бабанин]

Речь ведь идет о часах середины 19 века, а не конца, правильно? Впрочем, у меня есть Денты и начала 20 века с подписями на мостах.

[timosha14]

Спасибо огромное OLED за весьма интерессный ответ. а вот Андрею Бабанину хочу сказать что по крайней мере циферблат на вашем фото и на моём - абсолютно идентичны. А механизмы у них все разные http://www.bogoff.com/pocket/pocket.html . OLED подскажите пож-та как же мне тогда узнать марку моих часов и их примерную стоимость. В нашем городе только один магазин по приему таких вещей - боюсь что они меня обманут. Я им приносила цепочку от часов - оказалось что она из золота 52 пробы что на сегодняшний день соответствует 583 пробе. значит часы тоже золотые?

[Oled]

timosha14,

если часы на фото ваши, то там отчетливо видно на крышке клеймо "К14" - 14 карат. Это соответствует 583 метрической пробе золота.

На мой взгляд, часы оригинальные, и если номера на механизме нет, то, вероятнее всего, он находится под циферблатом. Как я уже сказал, судя по всему "не свои" механизмы торговый дом Дента не подписывал. В сети есть куча информации о том, что фирма Дента являлась ретейлером для огромного количества как английских, так и для швейцарских производителей часов и механизмов, продавая потом эти часы с своим именем на циферблатах и корпусах. Делая так, они, прежде всего, отвечали за качество продукта. Кстати, точно также, как у нас делали Буре, Мозер, Четуновы и тп.

Просто для примера - сайтик об истории английской фирмочки Nicole Nielsen & Co. (работала в 1839-1934), где упоминается, что они продавали свои часы фирме E.Дента. Вторая фото в тексте - часы 1846 года, с именем торгового дома Дента на цифере.


Что же до компании "Kendal & Dent, London", упомянутой коллегой Edgardro, то она не имела ничего общего с фирмой Е.Дента, кроме, пожалуй, некоторой созвучности имени. Компания существовала с 1881 по 1910 годы, была зарегистрирована по адресу 106 Cheapside, City of London, и имела неплохую репутацию, судя, хотя бы, по тому, что имела долгосрочный контракт с Адмиралтейством. Судя по всему, они также были в том числе и ретейлерами швейцарских часов и механизмов:

http://www.antique-watch.com/des/w6869.html
http://www.awco.org/OddWatches/Swiss...ndall+Dent.htm

С ув,
Олег

[Oled]

timosha14,

На ваш самый насущный вопрос о цене, я, боюсь, не смогу аргументированно ответитить, потому, что немного не в теме. Могу только поделиться общими представлениями: есть тенденция у скупщиков оценивать часы по лому золотого корпуса и цепи, так вот это совсем не применимо к вашим часам. Думаю, найдутся люди, способные предложить адекватные деньги. Но для этого, выставляя часы на продажу, вам все равно нужно всегда указывать размер и вес часов, а также вес цепи. Ориентировочно, думаю, комплект потянет на 2-3 тысячи $. Пусть уважаемые коллеги меня поправят, если не прав.

С ув,
Олег.

[Андрей Бабанин]

Я уже что-то запутался. Отвечал на сообщения топикстартера, а тут 2 вопроса... Согласен с Oled, но уточню - хронометр с цепью гааля в золотом корпусе не может стоить ниже этой суммы 2-3 долл (без цепи), цепь идет чисто по весу. Часы у timosha14 - тот самый Дент, славящийся установкой часов на БигБен в Лондоне.

[Edgardro]

Да не тот самый) Эдвард умер в 53 году. Надо сказать, что над часами трудился отец и сын, который завершил дело отца в 1860м.Кстати они лишь изготавили часы, а проект принадлежал не им. Часы автора темы просто носят фамилию этой семьи часовщиков. А Кендал и Дент это скорее всего оъединенная компания из двух. Я просто подумал о них изначально, потому как мех был свиссовским. Не вникал в историю Дента, но мне казалось что они делали лишь английскую школу, спасибо за инфу, буду знать, что и Дент не исключение.

[Krush]

Безумно красиво! Спасибо!