Часы Кировка. Вопрос по циферблату и ремонтопригодности

[1941]

Приветствую всех!

Что можно сказать про часы по этим фото. В первую очередь интересует состояние циферблата под стеклом. Какова вероятность, что он сохранился без кракилюра? Фото, к сожалению, только такие. Человек не хочет снимать стекло. И второе, что можно сказать про состояние и дефекты механизма по этим фото. Во что выйдет ремонт?

С уважением ко всем.

[Majk]

4 кв. 1943 год 1 ГЧЗ,циферблат с дефектами,стрелки под замену,
оценить состояние механизма по фото невозможно,надо в руках подержать,
визуально вроде всё на месте.а вот кривое или косое неизвестно.

[1941]

Благодарю за ответ. Можете пояснить про дефекты циферблата по подробнее. Вы имеете ввиду отслоение краски в месте крепления циферблата между 10 и 11 часами или есть другие более существенные дефекты, на которые следует обратить внимание?

[egoregorov]

и это тоже. я не пойму для чего на цифере три метки за нониусом?? вроде бы, сделаны из свтосостава?? но, как то не логично, для меня... и мысль которая приходит первая, это замазали винты, которые крепят цифер. ножек у кировского цифера, как раз три. походу, бвли сломаны. на их местах засверлили и крепили к циферу..
вам, ТС на фига эти часы?? если думаете покупать, советую отказаться, ну если только не за 500р. продают...
про ход часов ни слова...
проды, которые не исполняют элементарные просьбы покупателя, не заслуживают доверия)) проверено)))
удачи!)

да. тут не ремонт, тут реставрация нужна, вместе с ремонтом... обойдется это все, тыс 7-8 рублей.

[1941]

Спасибо всем)