Насколько опасно копаться в старых циферблатах в плане радиации?

[sm1991]

Доброго времени суток!
История такая: купил у часовщика ящик старых разных циферблатов - почти все с царапинами; думал покапаться повыбирать некоторые себе.
Решил на всякий случай дозиметром померить - сверху кучи выдает 2.5 мкЗвт/час фон.

И вот я задумался: теоретически, выходит там в кучке сколько-то циферов есть с таким вредным люмом. Теоретически циферы эти много лет терлись друг об друга и может пыль с одних попала на других.
И вот вопрос - насколько опасно в этом копаться?

Если одеть латексные перчатки и аптечную маску и на свежем воздухе их перебрать - будет 100% защита?
Или же ни в коем случае не копаться в этом, т.к. это очень опасно?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

И еще второй вопрс спросить хотел, может кто знает - вот в таких Кировских часах использовались соли радия или нет?

[FrankCostello]

Опасно, но можно, на открытой местности где-то вдалеке от жилья. Лучше взять не аптечную маску, а респиратор с классом защиты FFP-3 (дешево стоит, специально для работы с такого рода предметами). А также не помешало бы одеть строительные очки для уменьшения риска попадания радиоактивной пыли в глаза.

[uvarrov]

Сообщение от sm1991

...вот в таких Кировских часах использовались соли радия или нет?

В этих Кировских нет никаких солей и не было. Оцифровка напечатана обычной белой краской.

[olegpan]

Ну и смотрите, чтобы к одежде частички краски ветром не прибило - потом дома попадают на пол.
Потенциально проблемные циферы и стрелки отличить легко - чаще всего это рельефные метки/цифры/стрелки, светомасса там от желтого до коричневого и буро-черного окраса, чаще - неравномерного.

П.С. вообще, фон не слабый - это ж 250 микрорентген вроде? Раз в 15 превышает нормальный уровень. Отобранные циферы - если они предположительно не фонят сами по себе - можно сразу ополоснуть водой, просушить салфеткой и замерить снова фон.