|
6) Элементарно
Механик - прежде всего инженер. Инженер - априори, изобретатель. Но.. Не будем изобретать велосипед. Цель - вращающийся и щелкающий ободок, желательно в одну сторону, т.к. часики водолазные и не совсем безопасно будет случайным движением прибавить время до всплытия. Задача: создать простейший храповик из подручных средств с минимальными затратами времени, сил и денег. Решение:
1) Организуем рабочее место - ничего не заляпать и не прожечь чтоб (в том числе химикатами), ничего не потерять (даже если далеко отскочит или дети и/или животные помогут))). Помним, скорбим и не забываем о ТБ и ОТ (антидоты, чистящие, моющие, пожаротушащие и изолирующие).
2) Смотрим, что под рукой - не щёлкающий безель, часы, нож, клей, зубочистки, говно, палки, ром и кока-кола.
3) Элегантным движением руки снимаем безель используя ткань, если ножом или полиэтилен - если отвёрткой, чтоб не царапать корпус.
4) Желательно, но не обязательно разметить те места канавки для пружинки, где пружинка ободка наиболее удалена от безеля.
5) Наносим зубочисткой или иголкой точки клея в эти места. Удобнее будет, если пружинку перед этим извлечь.
6) Прикладываем ободок к корпусу и переносим разметку на корпус.
7) Наносим точки клея на корпус под выступ, за который цепляется пружинка ободка.
8) При необходимости повторяем п.п. 5) и 7), когда высохнет предыдущий слой, чтоб тяжелее крутился и громче щёлкал.
9) Собираем обратно.
10) Наслаждаемся результатом.
11) При неправильном направлении одностороннего вращения - переворачиваем пружинку ободка.
Лично у меня данная процедура от порога до порога заняла 20 минут. Часы приобрёл час назад. Водолазной темой до сих пор не интересовался. Но... голь на выдумку хитра.
Согласен, что отказоустойчивость данной конструкции недостаточно (мягко сказать) просчитана, но в любом случае в резервировании не нуждается, т.к. соблюдается основной требуемый принцип (не навреди). И не на много хуже предлагаемых мЭтрами систем. А, главное, на халяву и хлорка - творог))) Патент регистрировать не буду. Пользуйтесь безвозмездно, т.е. даром. Только одно интересно - купил амфибию, в ней с 70-х ничего не менялось, боевые пловцы и диверсионно-разведовательные группы когда-либо заморачивались с щелчками и храповиком ободка, а также с гелевым клапаном и каменным стеклом или мы окулели совсем и, как петухи, гребнем огромным и пёстрым, женщин наших хотим покорить, вместо чистого неба?
6) пункт звучит как вызов и не только на этом форуме. Вот и заморочился первым делом. На самом деле вариантов в миллион двести раз больше. Проще, дешевле, быстрее и надёжнее. Пружинка с 10 углами у меня, соответственно по 9 точек в канавку ободка и под выступ корпуса нанёс. Люфт в 2,5 - 3 минуты получился, что лучше, чем свободный ход в обе стороны. Теперь крутится с заметным усилием против часовой стрелки с шагом в 6 с половиной минут. По часовой не крутитится совсем, что, собственно и требовалось ( только с большим усилием возможно сместить лишь на 2,5 - 3 минуты, а дальше намертво впивается в точки из клея и свободно аощвращается назад на установленное значение).
Результат радует. Как-нибудь заморочусь с бесшумность. Возможно более пластичный клей попробую, а не каменный, чтоб щелчков вообще небыло. Другие танцы с бубнами вокруг клея не вижу смысла производить. Буду пробовать односторонние насечки-зазубрины в тех же местах, когда пластиковое стекло на каменное буду менять, если возникнет необходимость после частых полировок. Но мне видится, что стальной корпус раньше прикажет долго жить после знакомства с гаечными ключами, чем стекло с царапинами и искрами)))
|
17.09.2013, 23:59
Похожие темы
