China Made или разговор о китайских часах

[VoldemarVB]

В тему ветки. Китайские электронные часы с компасом - работоспособны и надёжны в реальнлм оутдоре? Или - как повезет?

Подкупает то что у касио нельзя вывести компас на дисплей на постоянно - а у скамеек вроде бы можно....

[NoZvezda]

Сообщение от Sharrikoff

А что останавливает перед покупкой Касио? Например Edifice EFR-S108D
Водозащита конечно 100, но настоящие.

У япов полно таких часов.
Потому и хочется WR200 и завинчивающуюся ЗГ.

Я угадал?)

[Novartep]

Сообщение от Sharrikoff

А что останавливает перед покупкой Касио? Например Edifice EFR-S108D

Когда последний раз смотрел Edifice, все модели были огромными…и вот. Не думал, что у них есть что-то более-менее компактное.
Приятная модель по фото. Записал, спасибо!

[OrientBoss]

А чем 100 слабая водозащита? В кварцевый сейках с 100м плавал всю жизнь в океане и где угодно ничего не потекло а в них даже зг в них не завинчивалась.

[Novartep]

Сообщение от NoZvezda

У япов полно таких часов.
Потому и хочется WR200 и завинчивающуюся ЗГ.

Я угадал?)

Да, на самом деле, и ста хватит. Просто к 200 м в комплект обычно кладут люминову и головку на резьбе. Не то чтобы эта резьба больно нужна, но закрутил и забыл, оно так спокойнее.
Ситизен, скорее всего, мимо, потому что солар 11/12 года в темноте держать — ну такое.
А вот у Сейко с каким-нибудь вечником…

[TOTAC]

Сообщение от NoZvezda

В Тиссо 42мм.
А что за подиум с wr200?
Да и не сказать, чтоб они дешево стоили и те и те....или где?)

Подиум 100м, но я плаваю уже седьмой год, там очень сильная защита. А тиссо трехстрелочники, не хроны. Они 39мм.
П.с. хотя и хроны первых серий тоже были 38-39мм
А по цене подиум, тот, что на моей аватарке, с браслетом брал около 400дол, чуть больше. Тиссо трехстрелочник прс200 стоил в пределах 300дол.

[NoZvezda]

Сообщение от OrientBoss

А чем 100 слабая водозащита? В кварцевый сейках с 100м плавал всю жизнь в океане и где угодно ничего не потекло а в них даже зг в них не завинчивалась.

Вот предлагают по одной цене два авто.
Один выжимает 220 км/ч, а другой 280 км/ч.
Я бы взял 280. Но конечно, есть и те, кто говорит "220 за глаза хватает"

Сообщение от Novartep

закрутил и забыл, оно так спокойнее.

Именно!

[OrientBoss]

Сообщение от NoZvezda

Вот предлагают по одной цене два авто.
Один выжимает 220 км/ч, а другой 280 км/ч.
Я бы взял 280. Но конечно, есть и те, кто говорит "220 за глаза хватает"

Вот и зря, если они по одной цене значит более скоростная хуже по другим параметрам надежность, удобство, качество и т.п. чудес же в рыночной эконосине не бывает. А так как ты не будешь ездить даже и 220 то просто заплатишь за то чем никогда не попользуешься, смысл?

[NoZvezda]

Сообщение от OrientBoss

Вот и зря, если они по одной цене значит более скоростная хуже по другим параметрам надежность, удобство, качество и т.п. чудес же в рыночной эконосине не бывает. А так как ты не будешь ездить даже и 220 то просто заплатишь за то чем никогда не попользуешься, смысл?

Это разумные рассуждения человека рационального. В реальности - они не работают. В реальности мы живем в мире маркетинга, где практически во всех товарных классах практически одинаковые товары разными ухищрениями разводят по разным товарным группам с тем, чтобы расширить покупательский диапазон и побольше продать.
Самый яркий пример - часы на одинаковых калибрах ETA, которые могут стоить от 700 долларов до 7000 долларов.

Касательно отличий WR200 от WR100. Тут для меня две причины выбрать WR200.

Во-первых, потешить эго. WR200 на цифере больше греет душу, чем WR100. Тешит эго. Это примерно то, что я говорил про 220 и 280 км/ч. А если мне кто-то скажет, что часы "не про эго", то тебе нечего делать вообще в этой теме и на этом форуме

Во-вторых, причина практическая. WR200 это не только мощные прокладки. Это еще и более толстое стекло. Дважды в часовой мастерской я задавал вопрос, почему в принесенных мной часах стоит WR100, и что же там недоделано такого, чтобы поставить WR200? Ответ был: маркетинговые ухищрения - тонкое стекло (1,2мм вроде). Вот было бы 1,8 - тогда и было бы WR200. Прокладки, мол, выдержат и 20 бар, а вот стекло тонковато, может гикнуться.
И я это говорю не к тому, что собираюсь нырять на 200м. Я говорю к тому, что покупая часы с WR200 у надежного бренда, мы получаем не только более надежные, герметичные прокладки, но и более толстое стекло И вот насчет китайцев не знаю, смотрят ли они на толщину стекла при написании WR, видимо, надо смотреть в каждом конкретном случае.
Я веду к тому, что в часах с WR200 при прочих равных стекло будет толще, чем в часах с WR100. Соответственно это стекло будет более ударопрочным, кондовым, как и все изделие с WR200. Повышенная водозащита в большинстве случаев (есть и маркетинговые исключения) - обеспечивает и более высокую ударопрочность. Сертификаты дайверов, вот это все....

[Vashe Blagorodie]

Тут кто хотел пилотов в малом размере с 200 метрами...

https://aliexpress.ru/item/330510516...archweb201603_