Часовой Завод "Ракета"

[GnomeBlack]

У кого какие патроны в пистолете, тот тем и стреляет (в потребителя). Если отобрать у Ракеты патроны с патриотизмом и историзмом, то у неё останется ещё кое-что, но оно никого не поразит - просто потому, что никто не в курсе, что от этого надо умирать, если стреляют не со стороны Швейцарии.

Ну, то есть, если Ракета сейчас сделает часы на 80 часах хода и по ТТХ не уступающие каким-нибудь Mido (в смысле корпуса и отделки), то это либо будет дизайн, в котором только по пьяни можно будет разобраться, либо всё будет на нужом уровне, но цена заявится выше того самого Mido раза в три. И поскольку восприятие бренда от таких действий не изменится, то основной вопрос будет у всех такой: блин, где то, что нам нужно, и почему за то, что нам не нужно, просят такие деньги, будто это нам нужно.

Думаю, никто, кроме нас пятерых-шестерых плюс ещё столько же по сусекам, даже не попытается восприняать Ракету как нечто растущее и самостоятельное. Снаружи она, по видимому, выглядит как поставщик СССР-идеологий, выраженных в часовой форме. Поскольку ничего подобного в мире больше нет, не считая всякой дури с надписями "СМЕРШ" или "КОСМОС", то Ракета - монополист. Часы Чистополя при этом - это чуть друная идеология: всё круто и за три копейки. Поэтому они Ракете не конкурент в глобальном смысле.

В общем, если Ракета попытается встать на те же рельсы, на которых едут поезда с поверматиками, ей ничего не останется, как поставить в себя поверматик и написать сверху "RAKETA", после чего продаваться за не свои деньги и не фыркать.

[hardloaf]

Сообщение от GnomeBlack

Если отобрать у Ракеты патроны с патриотизмом и историзмом, то у неё останется ещё кое-что, но оно никого не поразит

То у вас типа "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича", то наоборот в русле "Кабы Александру Сергеевичу отрезать нос и подстричь налысо, то что-то останется. Но кому ж он такой нужен будет…".
Ракета пока на плаву (или на лету?), все что делают видимо распродается, цены поднимают, ракеты и подлодки пилят. Все нормально

[iChance]

Сообщение от Rana

А в чем ширпотреб проявляется по сравнению с Ракетой?

В том то и дело, что ширпотреб проявляется и без сравнения с Ракетой.

Сообщение от GnomeBlack

Но если он пошёл бы в том же 18-19 году в салон Ракеты и потрогал бы местную классику 0180, у которых толщина 14.4 (мой штангенциркуль такое показывает), то даже не цифры его бы смутили: если эти часы рядом положить, то одни будут как блин, а вторые как шар.

Недавно заходил в салон Ракеты, что на Тверской, был приятно удивлён тем фактом, что производитель уменьшил толщину корпуса у классики. Продавец дал сравнить старый и новый корпуса. Теперь это уже не явная "кастрюля". Надеюсь, что наметилась хорошая тенденция.

[DVlaDiMiR]

Сообщение от iChance

В том то и дело, что ширпотреб проявляется и без сравнения с Ракетой.

Недавно заходил в салон Ракеты, что на Тверской, был приятно удивлён тем фактом, что производитель уменьшил толщину корпуса у классики. Продавец дал сравнить старый и новый корпуса. Теперь это уже не явная "кастрюля". Надеюсь, что наметилась хорошая тенденция.

Я в эти выхи заходил, продавщицы молодцы, все мы перемеряли, чем еще больше погрузили меня в муки выбора. Перед этим в Тиссо по пути как раз заходил... ниочем, не шевельнулось внутри ничего.
В Ракете, девчёнки подтвердили, что новые зерошки будут, с обновленным циферблатом. Ожидають))

[Rana]

Сообщение от iChance

В том то и дело, что ширпотреб проявляется и без сравнения с Ракетой.

Сказали А, говорите и Б. А то как-то пукнули и сделали вид, что ничего не случилось.
И да, мы здесь всё-таки Ракету обсуждаем и других подтягиваем именно для сравнения с Ракетой, чтоб понять, что есть у Ракеты такого (кроме патриотизма и матрешечного дизайна), а не самих по себе других критиковать (у других есть для этого свои темы) или с Ролексом других сравнивать.

[MKurbatov]

А что есть "матрешечный дизайн"? Дизайн у Ракеты есть, свой и самобытный, что уже само по себе не мало. Это явно не тупое копирование Ролекса, как у большинства в серой массе. Есть свои механизмы, которые выдают очень приличную точность. По моему, этого уже достаточно, чтобы часы были интересными и имели своих покупателей.

[ChinaWatch]

Сообщение от MKurbatov

А что есть "матрешечный дизайн"? Дизайн у Ракеты есть, свой и самобытный, что уже само по себе не мало. Это явно не тупое копирование Ролекса, как у большинства в серой массе. Есть свои механизмы, которые выдают очень приличную точность. По моему, этого уже достаточно, чтобы часы были интересными и имели своих покупателей.

Биг Зиро - это свой самобытный дизайн, Амфибия - это свой самобытный дизайн. Коперник и Авангард туда же. Но их никто не покупает.
Подводные лодки, скафандры и т.п. - это матрешки. Ребята взяли свои старые часы с самобытным дизайном и наклеили на них хохлому и балалайки. И при этом нарисовали ценник в два раза выше. Хотя себестоимость, уверен, не изменилась.

[MKurbatov]

Сообщение от ChinaWatch

Биг Зиро - это свой самобытный дизайн, Амфибия - это свой самобытный дизайн. Коперник и Авангард туда же. Но их никто не покупает.
Подводные лодки, скафандры и т.п. - это матрешки. Ребята взяли свои старые часы с самобытным дизайном и наклеили на них хохлому и балалайки. И при этом нарисовали ценник в два раза выше. Хотя себестоимость, уверен, не изменилась.

Про не покупают откуда информация? Обычно об этом скидки говорят, но никаких скидок я не вижу. А вот интересующихся иностранцев в бутике на Тверской вижу постоянно.

[DVlaDiMiR]

Сообщение от Rana

Сказали А, говорите и Б. А то как-то пукнули и сделали вид, что ничего не случилось.
И да, мы здесь всё-таки Ракету обсуждаем и других подтягиваем именно для сравнения с Ракетой, чтоб понять, что есть у Ракеты такого (кроме патриотизма и матрешечного дизайна), а не самих по себе других критиковать (у других есть для этого свои темы) или с Ролексом других сравнивать.

Ну первое, при покупке в подарок жене часов пришел в глубокое уныние от однотипности швейцарцев. Сколько процентов населения без ошибки определят ряд классики внизу на картинке ради примера. В итоге взял жене модель опираясь историю создания бренда и простите за пошлость - красоту логотипа..) Бренд "Т" даже не рассматривалась при этом. А уж про количество моделей "хочубытьсубмаринером" я вообще промолчу. Ракета на мой взгляд сумела сделать так, что бы по разным причинам, что то на ней останавливало взгляд. Последние новинки радуют отсутствием заскорузлости и свежими мыслями. Второй момент, это объём выпуска, когда сотнями тысяч (думаю и миллионами) штампуют тот же Тис, о какой то индивидуальности речь вести не приходится. Поэтому то я и сказал про ширпотреб (продукт массового потребления) - что не так? У Ракеты объём выпуска порядка 5 тыс. (это конечно не Чайкин но все таки) то есть это достаточно уникальный продукт с точки зрения 1ед товара на 10 миллионов людей ежегодно покупающих часы в РФ. Третий момент, это элемент запаса прочности, кондовости если хотите (Никто не будет надеюсь спорить что двигатели на автомашинах 20-лентей давности выхаживали гораздо больше чем современные. С чего вы думаете что в часах не так?) . Про "хрустальную вазу" писал владелец Тисса на этом же форуме. Я так не ношу часы и не хочу. Ну и по характеристикам точности, когда копнул по часам +- одной цены Ракета оказалась молодцём. Хотя точность для меня не первичный критерий, должна быть разумная достаточность. И на тех же станицах форума при озабоченностях, граничащей с паникой, свежего владельца Тисса при заклинивании перевода даты ему в лоб сказали "ну что ж ты хотел если такое дешёвое "Г" купил, иди и поменяй на нормальные часы". Думаю в этот момент владелец Т особо почувствовал себя в "высшей лиге" ...)

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

А что есть "матрешечный дизайн"?

Вот заходите вы в сувенирную лавку и видите там матрешки с Гагариным, ВВП, Сталиным, Роскосмосом, матрешки в шапке-ушанке и с балалайкой и т.д. и т.п., и покупаете себе сувенир с некой тематикой. Затем идете в магазин с Ракетами и там берете другой сувенир с подводными лодками, космическими кораблями и т.д. и т.п. Это и есть "матрешечный дизайн". Ничего плохого в матрешках нет, я люблю различные сувениры, чтоб Вы не думали, что негатив лью. Просто речь шла не о дизайне, а о спеках.

Сообщение от DVlaDiMiR

Ну первое, при покупке в подарок жене часов пришел в глубокое уныние от однотипности швейцарцев...

Ну мы же не об этом. Я умышленно упускаю обсуждение дизайна, как вкусовщину, и лишь о технических характеристиках говорю (ну можно еще уровень качества корпусов, циферблатов и стрелок обсудить). Но Вы всё не слышите:

Сообщение от Rana

Выше характеристики обсуждали. [•••]
А в чем ширпотреб проявляется по сравнению с Ракетой? Только без разговоров про дизайн, это вопросы вкуса, да и моделей слишком много у всех разных.

Сообщение от DVlaDiMiR

Думаю в этот момент владелец Т особо почувствовал себя в "высшей лиге" ...)

У Ракеты никогда ничего не ломалось? Тиссо имеет очень большой разлет цены и качества в зависимости от моделей, и механизмы паверматика даже в Тиссо стоят разные. К тому же кроме Тиссо были указаны и Мидо, и Гамильтон и другие. Они все в ценовой категории Ракеты и с разными по уровню паверматиками. А один случай с одной моделью Тиссо ни о чем не говорит. Такие истории и с Ракетой есть.