China Made или разговор о китайских часах

[Rana]

Сообщение от Vickers

fedornagan скорее про долговечность говорил. Но на мой взгляд и то, и другое у стали конечно же лучше.

У стали - прочность выше, у браслетов из нее - нет, так как есть слабые места, например, шпильки в районе корпуса и застежки, только шпильки уже 4 узких места очень слабые по прочности.
А долговечность при цене ремешка нато - ерунда. Ей можно пренебречь в нато-ремнях.

[Feeling Good]

Сообщение от Vickers

fedornagan скорее про долговечность говорил. Но на мой взгляд и то, и другое у стали конечно же лучше.

fedornagan скорее про эстетичность говорил. Стальной браслет растянется, устанет, затрётся, зацарапается и зарастёт грязью между звеньев и внутри застёжки, и это жуткое зрелище. А нейлоновый ремешок достаточно бросить в машинку, и он как новый, а даже если края чуть обмахрятся — то так даже лучше, винтажнее на вид, как стёртые до дыр джинсы или патина на коже.

[Alex7051]

Сообщение от SergeNSV

Что-то не вижу у пагани моделей без даты. Интересует классическая механика небольшого размера (до 40) без безеля, можно без люма, по возможности тонкие, в идеале вообще ручка (я так понимаю это фантастика).
Типа PD-1759, но там с датой.

PD -1717. Размер небольшой, механика. Но не тонкие, не ручка, и заводная головка на винте.
https://aliexpress.ru/item/100500397...00027768851535

[fedornagan]

Сообщение от Rana

У стали - прочность выше, у браслетов из нее - нет, так как есть слабые места, например, шпильки в районе корпуса и застежки, только шпильки уже 4 узких места очень слабые по прочности.
А долговечность при цене ремешка нато - ерунда. Ей можно пренебречь в нато-ремнях.

Так точно!

Сообщение от Feeling Good

fedornagan скорее про эстетичность говорил. Стальной браслет растянется, устанет, затрётся, зацарапается и зарастёт грязью между звеньев и внутри застёжки, и это жуткое зрелище. А нейлоновый ремешок достаточно бросить в машинку, и он как новый, а даже если края чуть обмахрятся — то так даже лучше, винтажнее на вид, как стёртые до дыр джинсы или патина на коже.

Да, и это тоже!

И вообще, прочность на разрыв у правильного НАТО ремешка, с правильной фурнитурой намного выше чем у браслета, по причинам выше уже указанным комрадом Rana.

[Balan]

Интересное виде от Дэна: Почему Китай изменил рынок часов? Часовой рынок уже никогда не будет прежним

[fedornagan]

Сообщение от Balan

Интересное виде от Дэна: Почему Китай изменил рынок часов? Часовой рынок уже никогда не будет прежним

Ну, а что, я согласен с Денисом.

[0ceanborn]

Сообщение от Andrej1999

Вам отлично подойдут смарт-часы. Я мечтаю о смарт-часах, ведь у них огромный функционал, они удобны, позволяют следить за здоровьем, местоположением или глубиной погружения, но...есть две проблемы - они показывают время и у меня одна левая рука.

Часы на левой, умные часы на правой.

[Vickers]

Сообщение от Feeling Good

fedornagan скорее про эстетичность говорил. Стальной браслет растянется, устанет, затрётся, зацарапается и зарастёт грязью между звеньев и внутри застёжки, и это жуткое зрелище. А нейлоновый ремешок достаточно бросить в машинку, и он как новый, а даже если края чуть обмахрятся — то так даже лучше, винтажнее на вид, как стёртые до дыр джинсы или патина на коже.

12 лет носил не снимая с руки ни днем, ни ночью Orient Light Power на стальном штампованном, даже не литом, браслете. И в море, и в баню, и занимался ремонтом машины и квартиры в них. Браслет не растянулся, не устал, не зарос грязью. В случае надобности просто мыл часы вместе с браслетом мылом и щеткой. За это время дважды поменял шпильку в одном и том же месте, вероятно слабое звено. Кстати у ремня шпильки это тоже слабое место, вернее одно из слабых мест. Зацарапался браслет? Конечно. Точно так же, как сами часы. Кстати, когда носил часы на ремне, то одни из них просто потерял, из-за того, что он просто расстегнулся. С тех пор часы ношу только на браслете. На ремне тоже есть, но те, которые не жалко. Один раз в месяц надел и опять в коробку.
А вообще это чистая вкусовщина конечно. Кому как нравится, тот так и носит.

[fedornagan]

Сообщение от Vickers

Кстати у ремня шпильки это тоже слабое место, вернее одно из слабых мест.

У правильного НАТО ремешка шпилек нет.

[HooliganSpb]

Сообщение от fedornagan

У правильного НАТО ремешка шпилек нет.

Но у часов есть)
Другое дело, что на нато надо обе шпильки потерять, чтоб потерять часы)