China Made или разговор о китайских часах

[basic little fox]

Сообщение от Martius

Это незамысловатый такой хомаж на Moritz Grossmann

не думаю что можно говорить о хомаже когда это просто классические костюмники с дырой баланса, похожих море, даже у востока есть

[bullet700]

Сообщение от Martius

Это незамысловатый такой хомаж на Moritz Grossmann

Лучше ничего не писать, чем писать чушь. За умного сойдете.

Сообщение от basic little fox

не думаю что можно говорить о хомаже когда это просто классические костюмники с дырой баланса, похожих море, даже у востока есть

Турбийон назвать дыркой баланса. Мда.

[2222]

Сообщение от basic little fox

это хомаж или нет? корпус похож на пэмы, цифер на саб или систар (только с сэндвичем на метках) или ещё кучу часов, биметалл явно их идея

В моем понимании, это "хомажная котлета" ))

[Sharrikoff]

Сообщение от 0ceanborn

P.S. В чем-то я с ним согласен. Лично я не буду носить СМ, похожий на Ролекс, потому что я точно не могу позволить себе Ролекс и буду чувствовать себя некомфортно. Я ношу СМ, похожий на Тунца Сейко, потому что какие-то из многочисленных тунцов лежат в пределах моих возможностей. Но подход "мы носим часы, чтобы впечатлять окружающих", недвусмысленно высказанный автором ролика (а еще, например, нозвездой) я не разделяю совершенно.

Поддержу практически полностью, разве что можно сделать исключение для моделей, которые на чужой руке идентифицировать без помощи Гугла сможет далеко не каждый интересующийся часами собеседник. По моему убеждению обладание такими не выводит человека из категории "быть, а не казаться", и предосудительным не является.

Китайцы своими часами просто удовлетворяют спрос - при желании можно найти и модели, позволяющие казаться практически обладателем швейцарского люкса, и просто часы с удачным дизайном, выполненные в неплохом качестве из добротных материалов за довольно небольшие деньги. Судя по цифрам продаж, первые пользуются большей популярностью, но и у вторых есть свой покупатель.

[0ceanborn]

Сообщение от Rana

То же самое и с часами, где "тот парень" не увидел разницы. Достаточно его научить что смотреть, и он может быть уже никогда не разводит эту разницу. Мы все видим ровно то, к чему подготовлены.

Все говорят, что разница огромная. Но никто не учит, на что конкретно смотреть

Сообщение от Martius

Это незамысловатый такой хомаж на Moritz Grossmann

Ну какие-то похожие элементы есть. Утонченные стрелки-копья, например (хотя ни разу не как у MG), и крепление стрелок. И все-таки сходство очень отдаленное. Тем более что единственный турбийон Moritz Grossmann - это регулятор, а трехстрелочники MG - во-первых, ТРЕХстрелочники, а во-вторых, у них циферблаты не с открытым балансом. По крайней мере, я таковых не помню.

Сообщение от Rana

те, для кого и вискарь хороший на вкус как самогон, и пьют его так же как самогон.

И правда, я пью их одинаково - никак :-D

Сообщение от Rana

А я даже девушек знакомых научил как правильно и после этого у них это стал один из самых любимых сп.напитков.

Простите, а зачем людей, которые не пьют объективно вредную штуку, учить пить объективно вредную штуку?

[basic little fox]

Сообщение от 2222

В моем понимании, это "хомажная котлета" ))

ну так и какой-нибудь патек филип тогда будет хомажная котлета если цифры бреге и стрелки бреге лол

Сообщение от bullet700

Турбийон назвать дыркой баланса. Мда.

сорри недооценил марку (:

[Martius]

Сообщение от bullet700

Лучше ничего не писать, чем писать чушь. За умного сойдете.

Неприятно, когда часы понравились, а потом вас носом ткнули в то, что это хомаж?))

[HooliganSpb]

Сообщение от 0ceanborn

P.P.S. Второй ролик автора с "прожаркой" Pagani посмотрел минут 5 и бросил. Нечего там смотреть, кроме многократно повторенной личной оценки.

я и в первом столько лишь смог посмотреть, блевота редкостная, ИМХО. Просто очередной позёр, кичащийся достатком на фоне эскортниц. Посыл этого "шедевра" не ясен, но клиническая картина вполне.

Сообщение от Pachoche

Мусолите ролик какого-то Дэна.
Ведь сквозит конъюнктурщина: мне показалось, что он нахваливает любые часы, что ему предоставляют. Порой вытаскивает на свет откровенную дичь (китайский "свиссмэйд"), а слова идентичные тем, что в прошлом ролике об Омеге или Ролексе. В целом, показалось, он очень поверхностно разбирается в часах, его мнения - избитая банальщина большинства.

А какие-то блоггеры работают иначе?

[0ceanborn]

Сообщение от HooliganSpb

А какие-то блоггеры работают иначе?

Дык Кейв жыж. Он явно за интерес и даже за свои деньги

[basic little fox]

Сообщение от 0ceanborn

Дык Кейв жыж. Он явно за интерес и даже за свои деньги

да но он хочет признания
поэтому действует по принципу кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку, все его ролики где как-то замешана отечественная хм часовая сцена