Классификация часов по категориям

[Vladimir Landau]

Сообщение от pingodev

мы же все тут хуманы, и нам свойственно всё и вся дифференцировать и ранжировать по статусам и кастам

Ну да, так и есть, природа человека разумного требует систематизации всего и вся, до чего может дотянуться его разум.
Это один из аспектов функционирования инстинкта на выживание - в данном случае его сегмента, мотивирующего добывание и запасание пропитания. Заслугой неуёмной работы этого инстинкта явилось рождение наук и процесса познания в целом, но при чем тут "вдумчивое конструктивное осмысление" структуры статусности часового рынка?

Как можно на полном серьезе, без глубокой самоиронии и сарказма, погружаться в создание и обсуждение подобных высоконаучных конструкций, и возвращаться к этому, достойному рафинированных интеллектуалов, занятию с удивительный настойчивостью и постоянством?

Неужели зубодробительная ирония "классиков" мировой литературы и киноискусства, включая некоего Пелевина и вышеупомянутую киношку, не способна поправить карму диванных мыслителей, и навеки избавить мировое сообщество от их бессмысленных изысканий?

[MKurbatov]

Одна из предыдущих тем с обсуждением рейтингов:

http://forum.watch.ru/showthread.php...B8%D0%BD%D0%B3

По моему, после определенного времени изучения темы начинаешь меньше обращать внимание на чужое мнение и больше слушать себя, опираться на свой личный опыт и покупать то, что нравится.

Кстати характерно, что подобные темы новички создают, видимо им еще предстоит разобраться в теме, чтобы сформировать свое мнение.

[pingodev]

Сообщение от Vladimir Landau

Неужели зубодробительная ирония "классиков" мировой литературы и киноискусства, включая некоего Пелевина и вышеупомянутую киношку, не способна поправить карму диванных мыслителей, и навеки избавить мировое сообщество от их бессмысленных изысканий?

у мирового сообщества имеются гораздо бОльшие причины для беспокойства. давайте оставим в покое неискушенных часовых энтузиастов в их поисках истинны.
ну и надо признать, что выше выложенные таблички гораздо объективнее транслируют положение вещей в моменте, нежели мнение группы мемберов на каком то локальном форуме.

[Vladimir Landau]

Сообщение от pingodev

таблички гораздо объективнее транслируют положение вещей в моменте, нежели мнение группы мемберов на каком то локальном форуме.

Тут вопрос объективности скорее философский, чем информативный. Но соглашусь, часовым энтузиастам нужна жвачка для того, чтобы её мусолить, с часами сложнее, не из каждого мегасегмента их укупишь... А так, собрались энтузиасты и давай обсуждать, точь в точь, как пикейные жилеты у Ильфа и Петрова:
-- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва!
-- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова.
-- Бриан! -- говорили они с жаром. -- Вот это голова!
-- Бенеш-это голова!

В общем, всё бы ничего, но Бендера, вынужденного слушать всю эту ересь, жалко, а уж себя то как жалко, мама не горюй...