Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Динь-Динь]

Сообщение от Kelevratony

Совершенно верно.
Для чего мы смотрим на часы? Для того, чтобы понять сколько осталось времени до начала или окончания какого-либо события и только стрелочные часы могут мгновенно предоставить эту информацию.
Вот к примеру опаздываю я на встречу, назначенную на восемь вечера, мне же по сути плевать на то, сколько времени сейчас, мне важно сколько у меня его осталось до начала события, смотрю я на стрелочные часы и вижу, что (условно) осталось двадцать пять минут, то есть я сразу вижу нужную информацию, а электронные часы покажут абсолютно ненужные мне в данный момент данные, из которых нужно будет произвести калькуляцию, чтобы получить то, что стрелочные часы дали мне мгновенно.

«Многие педагоги считают, что такие часы отображают время ярче, они полезнее для мозга и лучше подходят для тайм-менеджмента.

Однако современные дети практически не умеют ориентироваться в аналоговых часах, так как привыкли смотреть на электронные версии.»

Сообщение от Grayvors

Ведь память - это не воспроизведение увиденного, а реконструкция. И

Воспроизведение — процесс памяти, в результате которого происходит актуализация (извлечение, retrieval) ранее закрепленного содержания из долговременной памяти и перевода его в кратковременную память.

Это я к тому, что вы функции памяти сократили, зачем-то, только до реконструкций..

[mlsnn]

Сообщение от Kelevratony

Ну вот представьте, что вам сейчас придётся читать справа налево. Удобно?

Зачем представлять? Ивритом владею - пишу и читаю справа налево.
И отраженный в зеркале тест легко могу прочитать, уверен, что и вы тоже.
Мозг очень быстро адаптируется ко всему. Сначала неудобно, потом как будто так и было.
А у вас с этим проблемы?

[Rana]

Сообщение от Grayvors

У меня зрительная память может нарисовать любую картину.

Вы когда начали смотреть на объекты? С рождения, как первый раз глаза открыли. А считать?
Тем более что в цифровых часах вам тоже сначала нужен зрительный контакт, перевести картинки цифр в их значения, и только потом проводить расчёт. То есть в цифровых часах аж два действия вместо одного. Плюс в цифровых лишь в том, что быстрее абсолютно точно определить. Но если высокая точность не важна, то стрелочные намного предпочтительнее.

[Андрей Бабанин]

Ну в аналоговой индикации тоже сперва надо определить,какая стрелка часовая, а какая минутная, а только потом считать углы. Студенты отметают часовую стрелку и смотрят на движение минутной. Но и в электронных часах не обязательно считывать все время, достаточно минуты в той же ситуации. И не обязательно читать точно. Время считывается медленнее, конечно, но прям не так уж медленнее, зато сразу точно.

[Gameboy]

Сообщение от mlsnn

Дольше всего распознавал слово "интеллект"

[Timeis]

Сообщение от Андрей Бабанин

Но и в электронных часах не обязательно считывать все время, достаточно минуты в той же ситуации. И не обязательно читать точно. Время считывается медленнее, конечно…

Абсолютно верное наблюдение.
Заставить себя считать с электронных приблизительно, это и правда непростая задача )).

[Grayvors]

Сообщение от Kelevratony

Так без разницы абсолютно, положение стрелки даёт эту информацию сразу.

Ну вот представьте, что вам сейчас придётся читать справа налево. Удобно?

Нет, это воспринимается "чё-то там около 35 минут", но до отметки "35" или после стояла стрелка, вспомнить не получается.


Я очень быстро привык к индикации месяц-дата. Элементарно же: какое значение чаще меняется, такое на дисплее и правее. Нужно быть совсем уж "многолетним дебилом", чтобы это не освоить.

[Динь-Динь]

Сообщение от Андрей Бабанин

Ну в аналоговой индикации тоже сперва надо определить,какая стрелка часовая, а какая минутная, а только потом считать углы. Студенты отметают часовую стрелку и смотрят на движение минутной. Но и в электронных часах не обязательно считывать все время, достаточно минуты в той же ситуации. И не обязательно читать точно. Время считывается медленнее, конечно, но прям не так уж медленнее, зато сразу точно.

Так часовую визуально выделили, а в цифре надо тогда сначала идентифицировать цифру от 8ки при помощи исключения пустых пикселей))

[Rana]

Сообщение от Grayvors

Нет, это воспринимается "чё-то там около 35 минут", но до отметки "35" или после стояла стрелка, вспомнить не получается.

Это у Вас какая-то индивидуальная особенность. Вспоминается вообще не цифра, а положение стрелки. В цифры стрелочные часы в голове даже не переводятся.

[Kelevratony]

Сообщение от mlsnn

А у вас с этим проблемы?

С чем, что неудобное неудобно?
Да, дата в виде "месяц/число" капец как неудобно, хотя бы потому что на одних часах идёт так, а на других этак.
Ну и сила привычка тоже имеет значение, в конце концов это логично и удобно.