Сверхвысокая точность хода в ETA 7750

[DIK]

Сообщение от VV

Я, кстати, тоже не утверждаю, что ПАМы с 7750, круче чем Патеки. Я просто говорю, что при одинаковых условиях жизни, Панераи на 7750 ходят точнее, чем двое Патеков. Как еще попонятнее это объяснить, я не знаю.

Сообщение от AMG

Стечение обстоятельств...

Например Вы кладете часы на ночь в одинаковое положение.
Pam выставлены, чтобы в этом положении компенсировать погрешность за день, а РР заточены под другое положение!

Например как тут:
http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=6407

Сообщение от DIK

Например Вы кладете часы на ночь в одинаковое положение.
Pam выставлены, чтобы в этом положении компенсировать погрешность за день, а РР заточены под другое положение!

Например как тут:
http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=6407

Мы говорим о какой точности хода? Для потребителей или для лабораторных опытов??? Или нам, людям, купившим часы, нужно как Кащей над златом чахнуть (с)???
Я ношу часы на руке, дома снимаю, и кладу на тумбу, стол, пол и т.д. Скорее всего, часы соприкосаются с поверхностью корпусом в положении 9, или 3 часа. Что, производитель этого не знает??? Или я одни часы должен класть стеклом вниз, другие вверх, на бок, сверху, сзади ( пардон, отвлекся ). В инструкциях этого не написано. Жизнь усложнять не нужно.

Есть факты. Уже от двух владельцев и тех и других механизмов. Причем, как люди толерантные, мы вам говорим, ребята, все это разводка для отжима денег. Да и помоему Патек нигде в своей рекламе не упоминает про точность хода. Про каких то мальчиков, про их пап, на фоне старых итальянских лодок на побережье Итальянской ривьеры.

[malt07]

Жду, когда приедет новый домашний хрон от AP ROO. Посмотрим, что у него с точностью. До этого был хронограф AP c Frederic Piguet 1185- без нареканий. Все часы живут в одинаковых условиях: рука-виндер...

[AMG]

Сообщение от Topu

Объясните, пожалуйста, что значит "вывожу"? Каким образом?

За день на руке -2,за ночь если цифером в верх +2 итог второй месяц отклонений 0

[AMG]

Сообщение от VV

Есть факты. Уже от двух владельцев и тех и других механизмов. Причем, как люди толерантные, мы вам говорим, ребята, все это разводка для отжима денег.

Не совсем так,есть нормальные разборы полетов на ТZ почти по каждому механизму что и как и какой точности и долговечности можно ждать,а частные случаи от двух владельцев не догма

Сообщение от AMG

Не совсем так,есть нормальные разборы полетов на ТZ почти по каждому механизму что и как и какой точности и долговечности можно ждать,а частные случаи от двух владельцев не догма

Тема называется не долговечность, а точность механизма. Вообще то странно получается, пусть немного, пусть два владельца ( а много на форуме владельцев ПП? я еще знаю одного из Новороссийска, и еще ЕГО, нужно бы попросить их сравнить с 7750, даже если у них РР лучше, тем не менее, нас 50% ) говорят, что 7750 точнее. Нам то какой от всего этого прок???

А жизнь, даже часовая, и складывается из частных случаев. Я же не говорю, хорошо это или плохо. Да мне с высокой горки на эту точность. Просто, люди, которые захотят купить Патек, исходя из критериев точности ( таких не знаю ), пусть озакомятся с нашими отзывами. Вот собственно и все.

[AMG]

Всяко бывает, на форуме проскакивал и новый Ролекс с суточным отклонением в 12с а он по сути должен быть самым точным.
Просто есть составляющие точности и у РР они на порядок лучше и технологичнее,но по стечению обстоятельств 7750 оказался точнее,это к примеру Ваше мощное авто обгоняет более слабое но это не значит что оно мощнее...

2AMG: я понял, просто хотел поделиться наблюдениями из жизни. Если знатоки говорят, что Патек точнее, будем следовать курсу !

[AMG]

Вот-вот не разрушайте легенды(там даже Гиромакс за для аэродинамики,а Вы точность плохая)

Сообщение от AMG

Вот-вот не разрушайте легенды(там даже Гиромакс за для аэродинамики,а Вы точность плохая)

А вот этого я не говорил . 7750 из моих точнее...трошки . Может потому, что я этим самым Гиромаксом не пользуюсь, для аэродинамики