Функционал или пафос – прогрессивное лекарство от ЧБ.

[Tanaf]

Согласен с Владимиром, что все эти " недочасы" наши внуки будут носить с детского сада- и это нормально- из моих наблюдений к механике или к традиционным часам тяготеют люди более взрослые, у которых действует устойчивый стереотип часов- а вот более молодое поколение предпочитает функционал, ну а с современными темпами развития электроники- вскорости все эти гаджеты будут просто необходимым атрибутом . А почему рядом с механикой хочется одеть гаджет- это с родни такого чувства- когда ездишь на шикарной надежной машине- а иногда хочется проехать на велосипеде!

[freejur]

Сообщение от Vladimir Landau

функционала, который очень комфортно встроился в мою повседневность...

А мне вот жить с таким "функционалом" на руке некомфортно.
И при этом я не динозавр и против прогресса ничего не имею.
Но убей не пойму - на фига на руке носить приблуду, которая сигнализирует о новой почте (к примеру), если обычный мобильник делает тоже самое без проблем.
Завязывание себя на какой-то искусственный социум - твитеры-шмитеры, контакты и тп - это создание искуственного ощущения нужности.


Посмотрел на ПАМ на руке - две стрелки. Красиво. Ничего лишнего.


Все ИМХО, разумеется.

[LuckBet]

Это все конечно да, но есть один момент, который не дает выстрелить этим гаджетам.
Их реальная не функциональность при кажущемся прогрессе.
Поясню мысль.
Они не заменяют тот же самый смартфон, а по сути убогенько его дополняют. Лично я не могу понять, зачем мне сигнализировать о смс, которое пришло на телефон, лежащий в кармане и который так же просигналил об этом
И так практически во всем.
когда они реально смогут заменить тот же смарт, тогда велком.
И кстати, такие шаги уже давно сделаны, типа браслета или вставки в ухо, которые голос передают через вибрацию костей (жесть конечно ) и можно обойтись без телефона, но до массового внедрения еще очень очень долго.
Даже большие игроки, типа Самсунга, пока что представляют вещи, мало пригодные для реального пользования.

И еще я у верен вот в чем.
Чем больше будет таких вот гаджетов, тем дороже и понтовее будет носить механические часы.
Свиссы не упустят шанса и на этом сыграть
Один умный человек вытащил индустрию и умножим прибыли Свисс отрасли после кварцевой революции. То же самое будет и после гаджет-экспансии.

[freejur]

Сообщение от LuckBet

И кстати, такие шаги уже давно сделаны, типа браслета или вставки в ухо, которые голос передают через вибрацию костей (жесть конечно ) и можно обойтись без телефона, но до массового внедрения еще очень очень долго.

Главное, чтобы это "массовое" внедрение не было "массово- принудительным" Тогда пусть хоть в Опу чипы свои внедряют.

[KALJAN]

Трое из Ваших так называемых "часов",трудно назвать часами.Примочки для подростков,так их назову.ИМХО

[Blackfish]

Сообщение от Vladimir Landau

Бессмысленный опус, с невнятным дизайном и несколькими дополнительными к часам бессмысленными функциями, типа нечитаемой записной книжки, или калькулятора с кнопками, в которые не попасть, это действительно тупиковая ветвь часового прогресса, не удивительно, что её даже в музеях не найти.

Ну, пока не найти. А лет через ...цать какой-нибудь Сун-Вунь-Цзынь будет гордо показывать всем этот выкидыш прогресса, бережно укрытый стеклянным колпаком, говоря: "Вот с этого кусочка пластика началась наша история!". Просто никто из нас не видит даже на два-три шага вперёд - во-первых, это может оказаться вовсе не тупик, а во-вторых - и не ветвь: так, микровырост на теле истории, совершенно незаметный в глобальном масштабе. Люди склонны к крайностям увеличения или уменьшения

Сообщение от Vladimir Landau

вполне логично договориться до встраиваемого гена биологических часов с нейроиндикацией по вызову, или по меньшей мере вживляемом чипе со счетчиком

"Чувство времени"? А что, прикольно. И чтобы с атомными часами синхронизировалось.
У некоторых везунчиков оно есть изначально, к стати.

Модная сейчас носимая электроника - не более, чем костыль: пока мы не можем передавать информацию напрямую в свой мозг, приходится таскать наручный экран и пялиться на него время от времени.
А коллекционирование костылей - чем не хобби?

Сообщение от KALJAN

Трое из Ваших так называемых "часов",трудно назвать часами.Примочки для подростков,так их назову.ИМХО

Все мы родом сами помните откуда

[General1k]

Чем "умные часы" не часы? =)

Если рассматривать их как альтернативу каким-нибудь джишокам, почему нет? В джишоках: альтиметры/барометры/радиосинхронизация, а здесь: смс, твиттер и спутниковая карта.

[SDmitry]

На работу ходим с Omega Seamaster, если одет кэжуал или занимаюсь спортом - ношу Pebble, хотя иногда одеваю первые, если в пластиковом помощнике села батарейка (отмечу для автора сабжа, что Pebble сделан не на e-ink основе, а на LCD, но батарею держит исправно около недели, если выбрать правильный "фейс"). Не комильфо ходить с пластиком под манжетом в офис, также глупо не пользоваться очевидным преимуществом функционала электронных часов, который с каждым днем развивается.

Возможно, всех помирит Apple со своими iWatch, о которых уже давно ходят слухи. Представляю армию людей-роботов с одинаковыми телефонами и часами.

А среди часов - кардио мониторов, говорят, MIO ALPHA лидирует, тоже, кстати, кикстартеровский проект, как и "булыжник". Если кто пользуется - хотелось бы услышать отзыв.

[Vladimir Landau]

Сообщение от LuckBet

Чем больше будет таких вот гаджетов, тем дороже и понтовее будет носить механические часы

Эту вероятную тенденцию производители гаджетов вполне понимают, и некоторые уже идут по пути выстраивания цепочек "от бюджета до хайэнда". В телефонах эта тема живёт пока не очень активно, Верту, Таг и еще парочка тюнингистов уже давно ковыряются, но смартвотчей в золотых корпусах и сапфировых окошках уже многие понаделали.
Абсолютно понятно, что это направление заживёт только когда технологии будут отлажены до "часовой" надёжности, и функционал накопится такой, что лучше с ним, чем без него, однако новаторы/экспериментаторы уже вовсю играют в эти игрушки, и я на своём примере чувствую к ним лёгкую и устойчивую тягу.

Сообщение от LuckBet

Они не заменяют тот же самый смартфон, а по сути убогенько его дополняют.

Этот довод против навешивания на часы функционала, который можно легко носить в кармане интересно отбивает Metawatch, повесив над своим шедевром флаг с лозунгом Hands freedom - свобода рук. С одной стороны не нужно лазить в карман по любому поводу, с другой стороны не раздражаешь собеседника постоянным копанием в телефоне.

Сообщение от General1k

В джишоках: альтиметры/барометры/радиосинхронизация, а здесь: смс, твиттер и спутниковая карта.

Здесь может быть практически всё, что есть в Джихах, ведь главным носителем арифметики и источником информации пока служит телефон с выходом в интернет. Какое приложение установишь, то и получишь, а количество этих приложений растёт на глазах.

Сообщение от SDmitry

(отмечу для автора сабжа, что Pebble сделан не на e-ink основе, а на LCD

Да, я в начале писал, что там E-Paper, это не E-Link, но и не LCD.

[KALJAN]

Сообщение от Blackfish

Все мы родом сами помните откуда

Родину не забываю.