China Made или разговор о китайских часах

[dMj]

Сообщение от Logofag

А NoZvezda ,который считает что купив подделку ,а потом продав ее он остается в моральном праве клеймить хомажи(правда не все) пытается опровергнуть аксиому :""нельзя быть слегка беременным" )

Лучше и не скажешь

[Rana]

Сообщение от 0ceanborn

Так именно по качеству вопросов и не будет.
Вопросы к СМ будут исключительно по убеждениям)ю представлениям)

Пр вопросам качества все вопросы сюда:

Сообщение от dMj

"Колбаса из пятерочки говно!" кладет в холодильник 3 палку "красная цена".

Пока на вопросы качества у СМ'ов, вроде, только здесь намекнули.


____

Сообщение от andva

Все началось с водозащиты, что китайцы пишут 200 м и это типа не соответствует действительности, и у них нет сертификации по ISO, но допустим ее у них нет (сертификации) но часы держат условные 200 м (я правда не проверял на 200м) и часы с сертификацией держат эти 200 м. ИМХО мне лично по барабану на сертификат в этом случае.

Все, как я помню, началось с вопросов подделок, и это было раньше вопросов ISO.

[Vickers]

Сообщение от Logofag

И дорогие давосы и см с стилдайвмми эксплуатируют оргинальный дизайн,изделий многим недоступных.

Мне вообще кажется, что говорить об оригинальности дизайна в наручных часах, которые существует уже около ста лет бессмысленно. Все оригинальные дизайны, которые можно было придумать не в ущерб функциональности уже давно придуманы. Собственно эта функциональность и определяет дизайн. И на мой взгляд последние значимые изменения дизайна были сделаны с изобретением электронных часов.
А вопрос подделок у меня ассоциируется с картинами художников. Подделка - это копия картины выдаваемая за оригинал. Простая копия, сделанная с любой степенью точности вплоть до полной идентичности не является подделкой. Аналогия конечно хромает, как и все аналогии, но смысл понятен.

[Rana]

Сообщение от Vickers

Все оригинальные дизайны, которые можно было придумать не в ущерб функциональности уже давно придуманы.

Так во все времена говорили про всё, и каждый раз что-то новое придумывали.

[Push75]

Сообщение от basic little fox

любые часы могут одни выдержать двести метров а вторые не выдержать
хоть какая-нибудь икона вроде ролекса
это чистый вброс если у вас нет какой-то статистики

Часы которые прошли сертификацию по ISO, все выдерживают заявленную глубину, именно поэтому тестируется каждый экземпляр часов, причём с превышением заявленных параметров на 25%, то есть с запасом.
А если они протекли, то исключительно по вине пользователя, который либо не закрутил заводную головку, либо не заменил прокладки при замене батареи или репассаже, либо сильно приложился часами уже под водой и стекло треснуло.

[Kosmatka]

Вот мои мысли - если в часах не используются какие-либо фирменные элементы, а именно логотип бренда-источника, то они являются легальными и не являются техническими “подделками”, что приравнивает подделки к контрафакту! Привел пример от PD с фото (скрин) с их фирменным ЛОГО, как дань уважения часам Omega. Удалили. Что здесь не верно нет пояснения, в чем причина?! Не понимаю и не могу понять! По поводу погружных часов тоже не ясно. Написать можно все что угодно, где сертификация, где документ?! Этому у меня тоже нет веры! Тоже ни кто не пояснил... Привык к тому что если я не знаю и не могу найти ответ - спрашиваю и не стыжусь этого. В чем моя вина?!

[kia42568]

Плавный кварц.


https://aliexpress.ru/item/100500652...6c754a46FRMECd

[Push75]

Сообщение от andva

Все началось с водозащиты, что китайцы пишут 200 м и это типа не соответствует действительности, и у них нет сертификации по ISO, но допустим ее у них нет (сертификации) но часы держат условные 200 м (я правда не проверял на 200м) и часы с сертификацией держат эти 200 м. ИМХО мне лично по барабану на сертификат в этом случае.

Производитель, чьи часы проходят дайверскую сертификацию, гарантирует что тестируется КАЖДЫЙ экземпляр часов на заявленную водонепроницаемость с превышением на 25%.
А китайские Микробренды тупо пишут на циферблатах WR200~300 метров, ничего при этом не тестируя, то есть не давая никакой гарантии на заявленную водонепроницаемость.
Неужели находящиеся здесь взрослые люди реально не понимают разницу ?

То что китайские микробренды не протекают при купании/плавании, просто свидетельствует о том, что они держат 50-100 метров, но нет никакой гарантии что они не протекут при занятии дайвингом и будут оставаться водонепроницаемыми на заявленной глубине, которая указана у них на циферблате, тем более с превышением еще на 25% сверху.

[andva]

Сообщение от Push75

Производитель, чьи часы проходят дайверскую сертификацию, гарантирует что тестируется КАЖДЫЙ экземпляр часов на заявленную водонепроницаемость с превышением на 25%.
А китайские Микробренды тупо пишут на циферблатах WR200~300 метров, ничего при этом не тестируя, то есть не давая никакой гарантии на заявленную водонепроницаемость.
Неужели находящиеся здесь взрослые люди реально не понимают разницу ?

То что китайские микробренды не протекают при купании/плавании, просто свидетельствует о том, что они держат 50-100 метров, но нет никакой гарантии что они не протекут при занятии дайвингом и будут оставаться водонепроницаемыми на заявленной глубине, которая указана у них на циферблате, тем более с превышением еще на 25% сверху.

Статистики нет, а посему все это просто рассуждения и домыслы!

[HooliganSpb]

Сообщение от Push75

Производитель, чьи часы проходят дайверскую сертификацию, гарантирует что тестируется КАЖДЫЙ экземпляр часов на заявленную водонепроницаемость с превышением на 25%.

Если не затруднит, покажите, пожалуйста, такой сертификат на Ролекс или Омегу.