Начало отсчета функции "престижность" по цене

[Hong Dien]

Да, Михаил, и вот еще что:

Не стоит отождествлять понятие статуса и престижа, ошибочно преписывая первому из них значение изначально чего-то высокого, пафосного. Статус - это положение человека в обществе, определяемое по ряду специфических (экономических, социальных) для данного общества признаков. Ты - дворник - это один статус, олигарх - другой. Таким образом, если всерьез и строго отвечать на ваш вопрос, то любые часы будут показывать статус. Хоть за тысячу рублей (один статус), хоть за миллион (другой).
Но статус в вашем понимании этого слова (т.е. равносильно престижу) за часы не купишь. О - почти афоризм получился

[HOOD]

Сообщение от ia_diff

Кучка часов б\у за треть цены...

Т.е. покупка Патека не по MSRP - суть лоховство и недостойно истинного жынтыльмэна?

[Andre13]

Т.е. покупка Патека не по MSRP - суть лоховство и недостойно истинного жынтыльмэна?

+1! как в старом добром анекдоте про "новых русских", покупающих один и тот же галстук Версаче - у кого дороже, тот и круче!

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Andre13

+1! как в старом добром анекдоте про "новых русских", покупающих один и тот же галстук Версаче - у кого дороже, тот и круче!

В 60-х годах прошлого века фирма «Вольфшмидт» попыталась отвоевать часть рынка у «Хьюблайн» и стала продавать водку «Вольфшмидт» на 1 доллар дешевле, утверждая, что эта водка по качеству ничуть не уступит «Смирновской». Что бы вы сделали на месте руководителей фирмы «Хьюблайн», попав в такую ситуацию? Снизили бы цены? Увеличили бы затраты на рекламу? Ничего бы не делали, рассчитывая на стабильность вкусов любителей «Смирновской»? Все эти довольно-таки шаблонные варианты перебрало и руководство фирмы «Хьюблайн», и ни один из них не был принят, поскольку так или иначе все они были чреваты сокращением прибылей.
Реализован же был вариант совершенно нестандартный и крайне эффективный. В ответ на атаку конкурентов фирма «Хьюблайн» повысила цену на водку «Смирновская» на 1 доллар. Одновременно этой же фирмой на рынок были выброшены две новые марки водок. Одна из них, «Рельска», имела ту же цену, что и водка «Вольфшмидт», а вторая, «Попов», была на 1 доллар дешевле, чем «Вольфшмидт». В чем был смысл этого маневра? Да просто руководство фирмы «Хьюблайн», подойдя к ценообразованию творчески, сыграло на шаблоне мышления покупателей, которые почему-то всегда считают, что более дорогой товар — обязательно и более качественный. Зная об этом, фирма, не сказав о конкурентах ни одного плохого слова, создала у покупателей представление о том, что водка «Вольфшмидт» — более низкого качества и является аналогом водки «Рельска», а потому и тягаться со «Смирновской» не может. Надо ли говорить, что все три вида водки фирмы «Хьюблайн» реально почти не отличались друг от друга ни по вкусу, ни по издержкам производства.

[Zapatos]

Престижность начинается когда окружающие, глядя на ваше запястье про себя думают: "Дороговато...".
Если же думают: "Вот #$%&* буржуй!" - это уже не престиж, это эпатаж. Или фанатизм. Или Вы по непонятке на такси в булочную заскочили

Вообще вопрос без привязки к социальным слоям не имеет ответа принципиально. Это как понятие "недорого".

[Eugen Frank]

Сообщение от Zapatos

Престижность начинается когда окружающие, глядя на ваше запястье про себя думают: "Дороговато...".
Если же думают: "Вот #$%&* буржуй!" - это уже не престиж, это эпатаж. Или фанатизм.......

да уж)если окружающие узнают сколько стоит ваша омега или брайт(я уж не говорю о "высоких материях"),вы уже попадете в фанатики и эпотажники
я на такие вопросы просто не отвечаю(отшучиваюсь),все равно не поймут

[flash]

Сообщение от Andre13

+1! как в старом добром анекдоте про "новых русских", покупающих один и тот же галстук Версаче - у кого дороже, тот и круче!

В этом "старом добром анекдоте" есть большая доля здравого смысла. Поскольку изначально:
а) галстук никакого функционального значения не несет (как и основная масса наручных часов)- ни тепла с него ни высморкаться, но он зачем-то нужен ("хачушопнехужекаквсе"!) то процесс его покупки принципиально может выглядеть в двух направлениях:
б) одни, с возможностями его купить, идут и покупают, где быстрее или ближе, или поручают это секретарям,- но максимально сократить затрачиваемое на всякую ерунду время, чтоб не отвлекаться от главного- зарабатывания денег. Получится дешевле- хорошо, нет- так и не велика проблема заплатить больше.
Другие
в) рыскают как савраски по всевозможным лензэндам, джисипенням, ибаям в поисках невиденного Щастя- сиречь гигантской скидки на этот разнесчастный галстук. Заказывают, покупают ждут до дрожи в коленках, получают- и тоже довольны. А потом еще радостно мусолят по конференциям- заништяк как дешево купили. Время конечно тратится в разы больше- но видимо его некуда больше девать....))
Таким образом и тот НР доволен и этот- пусть по-разному, но какие-то цели достигнуты. Только вот думается мне, что тот ,который купил его за углом и дороже не парится воспоминаниями о покупке такой фигни, носит и вполне счастлив. Видимо, это и есть статусность. Она должна складываться сама по себе, а не вымучиваться подглядыванием за жизнью власть имущих и попытками копирования. Надо получать удовлетворение в жизни от других процессов, нежели ставить себе кредо в жизни "за копейку-канарейку".
Опять же, с третьей стороны- у меня есть пара-тройка знакомых, очень весьма обеспеченные люди, которые сознательно покупают фейки,- не часы, но там...всякие луи-виттоны, хуго-боссы и проч.- мотивируя тем, что не видят смысла на ерунду деньги тратить- лучше попутешествовать, или лишний раз с одной квартиры в другую прыгнуть и т.д. Но они не читают конференций, им просто пофиг, что носить. Функционал важен. Да и показывать хорошие вещи некому. Тоже своеобразная статусность, кой проблем.

[ia_diff]

Сообщение от flash

Только вот думается мне, что тот ,который купил его за углом и дороже не парится воспоминаниями о покупке такой фигни, носит и вполне счастлив. Видимо, это и есть статусность. Она должна складываться сама по себе

На каком-то форуме в теме про сотовые телефоны и коммуникаторы прочитал пару-тройку лет назад, мне понравилось(по памяти, не дословно): "По настоящему богат не тот, кто купил баснословно дорогой телефон и может тратить ежемесячно неимоверные суммы на телефонные разговоры, а тот, кто в любой момент может отключить свой сотовый, забить на всех и уехать на пару дней куда-нить на рыбалку..."

[ЧЕ]

Надо,прежде всего,жить в мире с самим собой.
И все будет нормально,и со статусом и с часами.

[Куролесов]

Сообщение от flash

Отвечу. С той суммы, которая лично для Вас покажется неприлично большой. пересилить себя- и купить.

Кстати, интересное замечание. В темах поиска часов в рамках заданного бюджета очень часто советуют топикстартеру чуть-чуть увеличить бюджет, потому что тогда можно будет приобрести УЖЕ...
И это независимо от самой суммы бюджета