China Made или разговор о китайских часах

[Vinni Sanders]

Сообщение от Grand Piano

а потому что так красиво,и без лого А я думаю в курсе сколько это стоит..

Что стоит? Вместо отделки механизма изготовить тонкие накладки, изображающие омегу, но с левыми надписями? Вы серьёзно?
Не стыдно поставить недорогой механизм. Есть часы за килодоллар на 82-й мийоте, и всё у них хорошо. Это хороший механизм.
Стыдно прикрыть его накладочками, и наврать при этом про Швейцарию.
Причём ладно бы наврали, ничего необычного, но мех-то зачем прятать?

Сообщение от Grand Piano

Иначе бы и jf и bp,mk,noob,zf итд..давно бы закончили работу свою)...

У нас тут не розовая ветка вроде.

Сообщение от Vinni Sanders

Что стоит? Вместо отделки механизма изготовить тонкие накладки, изображающие омегу, но с левыми надписями? Вы серьёзно?
Не стыдно поставить недорогой механизм. Есть часы за килодоллар на 82-й мийоте, и всё у них хорошо. Это хороший механизм.
Стыдно прикрыть его накладочками, и наврать при этом про Швейцарию.
Причём ладно бы наврали, ничего необычного, но мех-то зачем прятать?

Мда.Все ясно

Сообщение от Vinni Sanders

У нас тут не розовая ветка вроде.

Да только с розоватым оттеночком)..

Ок,будем мусолить парнис-корже!
Вперемешку с карнавалом.
Это интереснее гораздо.

Кстати,на подходе 2е китайцев.Да вот не задача..Опять похожи на что то(..
Хотел обзорчик пофотать..ЛюдЯм показать.
Теперь даже не знаю..
В розовый наверно надо..
И там плохо(..

Эх..

[Vinni Sanders]

Сообщение от Grand Piano

Все ясно

Сообщение от Grand Piano

Теперь даже не знаю..

Сообщение от Grand Piano

И там плохо(..

Обсуждение здесь контрафакта, или, если вам так больше нравится, "реплик" - запрещено правилами. Банят-с.
Хомажи - пожалуйста, сколько угодно.
Так что я не очень понимаю, чего вы "не знаете", по-моему, все довольно просто и понятно.

Сообщение от Vinni Sanders

Обсуждение здесь контрафакта, или, если вам так больше нравится, "реплик" - запрещено правилами. Банят-с.

Да неужель-с.
Не знали-с.

Сообщение от Vinni Sanders

Хомажи - пожалуйста, сколько угодно.

Спасибо.Да я вижу "не сколько угодно".
Как речь про откровенный шлак-все ок.
Чуть затронешь что поприличнее (хомаж-с)-сразу-не может быть.Фотошоп.Вранье.
)))
Если так приятнее думать-ок.
Больше здесь ничего не напишу.
Время есть куда потратить.

[Vinni Sanders]

Минутка механизмоведения.
Вот это реальное, живое фото механизма в хомаже "омеги" от Agelocer, хомажа, мягко говоря, не дешёвого. Сделано фото Grand Piano, кому часы и принадлежали на момент фотографирования, как я понимаю.


Очень красиво, но по фото почти невозможно определить, что за механизм внутри.
Хотя с первого взгляда, конечно, похоже на:


Однако, если посмотреть на Agelocer внимательнее, можно заметить (это особенно хорошо заметно, на узле колеса баланса) что это не настоящий механизм, а лишь его изображение, выполненное на тонких пластинках, наложенных поверх реального механизма. Из-за чего, собственно, и сложно определить, какой на самом деле стоит внутри мех. Ну и кастомный ротор "под омегу", конечно же.
Особенно бросается в глаза фальшивый регулятор хода. Все "камни" что мы видим - картинка. Они не настоящие, имитация. Соответственно, декор - тоже имитация.
Краешек выглядывающего из-под накладки уже настоящего регулятора хода очень похож на мийотовский, от 82-й серии. Надо отметить, у китайцев 2813 он отличается, округлый, поэтому там, скорее всего, не китаец.

На мой личный взгляд, применение такой "драпировки" в довольно прилично стоящих часах (если не ошибаюсь, несколько более 500 долларов США) - дурновкусица и дешёвка.
За USD500 уже можно предложить клиенту декорированный механизм, а не имитацию декора. Но это же потребует реальных затрат: не штамповки драпировочных пластинок, а разборки механизма и выполнения работ по декорированию мостов. Для установки же "драпировки" достаточно только снять ротор (тем более, что его всё равно меняем на кастомный).

Уважаемые производители, я знаю, что вы нас не читаете. Но очень бы хотелось, чтобы вы так не делали.

p.s. Особенно обидно применение такой "маскировки" из-за того, что, собственно, качество корпусов, циферблатов, стрелок, у Agelocer отличное.

[fedornagan]

Сообщение от Grand Piano

Да неужель-с.
Не знали-с.

Точно так-с!
Я как-то на трое суток был забанен, только за то, что на циферблате моих часов, фото которых я выложил, хомажик на Омегу Симастер Спектр, была надпись "хронометр". И хотя их ход составляет плюс 3 сек/сут. но официально сертификацию COSC они не проходили, и теперь я вынужден в фоторедакторе это слово замазывать.
А иначе-с, бан-с! А нехочется. С.

[Vinni Sanders]

Сообщение от Grand Piano

Чуть затронешь что поприличнее (хомаж-с)-сразу-не может быть.Фотошоп.Вранье.

Не передёргивайте.
Вам никто не запрещал обсуждать хомажи. И не осуждал за это. С вами не согласились относительно обоснованности цены на конкретную модель.

[ultarior]

Сообщение от Vinni Sanders

Однако, если посмотреть на Agelocer внимательнее, можно заметить (это особенно хорошо заметно, на узле колеса баланса) что это не настоящий механизм, а лишь его изображение, выполненное на тонких пластинках,

я кстати этого эффекта на фото не вижу. не отрицаю его, а пока не вижу. надо будет на досуге поискать инфо и фото в сети, посмотреть на накладки. мех я так понимаю, популярен у реподелов, материалы должны быть.

[Vinni Sanders]

Сообщение от ultarior

я кстати этого эффекта на фото не вижу

А так? Стрелка указывает на настоящий регулятор хода. Я, кстати, не 100% уверен, что там именно мийота под гримом. Но похоже.

Так же видно, что, например, на "камне" колеса баланса нет пружинного (противоударного) крепления. Т.е это не камень, а так, картинка поверх. Как устроен противоударный механизм крепления камня у омеги выше видно на фото с CaliberCorner.

PS. Для сравнения вид на регулятор хода (выкачки) у мийоты:


P.P.S. Там ещё угол одного из мостов под колесом баланса виден, тоже очень на мийоту смахивает.

[kia42568]

8215 ставят на копии Омеги