Выбор "Дайвера"

[KALJAN]

Привет всем.О дайверах задумываюсь давненько,раньше нравились Сейко Монстр,да и сейчас нравятся,и вот буквально вчера обратил внимание на вот этот Ориент(на фото). Вот хочу услышать комментарии владельцев,или просто людей,которые знают недостатки Монстра,и этого Ориента,+ и - тех и других.Спасибо!!!!

[dimakudr]

Сам когда-то выбирал бюджетного дайвера, рассматривал в том числе и эти варианты. В итоге выбрал первые Мако (в подписи) - не жалею ни капли.
Что могу сказать по Мако2 (те что на фото в Вашем посте) - более массивные, чем первые Мако, стрелки поинтереснее имхо, а вот люм похуже будет, в остальном все то же. За Монстры скажут их владельцы. Сейчас взял бы Монстров ради сравнения и так пощупать. Да, браслет у монстров лучше селан. Удачи!

[gruzz_a]

Монстры должны быть в часовой коллекции! О них уже столько написано на форуме, что добавить нечего. Хотя в полной мере это справедливо и для мако). Лично для себя я выбрал монстров из-за их массивности, ориенты совсем мелкими кажутся.

[gruzz_a]

Хммм, пишут что новые Мако 44мм. Появился повод сходить в магазин на примерку

[KALJAN]

ну да,эти мако по больше чем первые,но размер это не главное.Меня больше интересует их начинка и удобство в носке и обслуживании.Я слышал что сервисных центров у Ориента побольше....

[egzzeg]

Сообщение от KALJAN

удобство в носке

Монстры на руке сидят просто отлично.

[bonatursky]

Новые Мако:
1.Очень тугой безель, провернуть без ногтей практически невозможно, пользоваться неудобно. Крашеная накладка на безеле так и ловит царапины.
2.Крепление браслета к корпусу часов. Штампованное крайнее звено, тонкая ломающаяся шпилька.
3.Очень слабый люм
4.Часовую и минутную стрелку очень легко спутать особенно под водой. Плоское стекло в воде превращается в зеркало.
5.Кнопка не завинчивается.

Монстр:
Мой идеал недорогих дайверских часов. Недостатков не замечено, имхо.

+1 за Монстра

[Тарас Кучеренко]

Поддержу уважаемого коллегу. Добавить практически нечего. Разве что еще +1 за Монстра.

[4el]

Ориент лучше по механизму, а по внешним качествам проигрывает.
Монстр наоборот - внешне качество, внутри пластмассовые детальки и тугой мотор.
Диллема!Даже не знаю, что бы сам выбрал...Но, чтобы не быть голословным, за...Ориент!

[Splinter]

Читал на заморском форуме про новый Мако. Массивнее, солиднее выглядит первого, на узком запястье вписывается хорошо.
Сам присматриваюсь к дайверам. Что до Монстра, смущает его вызывающий внешний вид, боюсь в своем зрелом возрасте смотреться несколько смешным или легкомысленным.
Поэтому пока склоняюсь к Сейко SRP043K1. Ну и, кроме внешнего вида, для меня немаловажен более совершенный и современный механизм 4R15 с запасом 50 часов и думаю более точным. Ручка и хак лично для меня не важны, часы ношу практически не снимаю с руки. Дайверы буду брать на каучуке. Массивные часы без метал. браслета легче, комфортнее сидять, да и дешевле. Раньше всю жизнь носил часы на браслетах, сейчас перешел по случаю на каучуковый простой ремешок - очень понравилось. После него бряцающего, впитывающего грязь и пыль и прищемляющего волосы металич. браслета не хочется.