Люминесцентное покрытие Neobrite от Casio

[kidloko]

Особо никогда не обращал внимания на качество люминесцентного покрытия от Casio (фирменное название - Neobrite), так как, в принципе, в часах Casio почти всегда есть отличная подсветка (во всяком случае во всех многочисленных эдифисах, датабанках и т.д. которые у меня перебывали (и честно отслужили положенное им время) за последние 20 лет). Последние мои Casio Lineage LCW-M100D c Tough Solar (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68132) и соответственно ночью засыпают и подсветкой пользоваться не так удобно (нет ее автовключения, надо 2 раза нажимать на кнопку, чтобы они проснулись и т.д.). В связи с этим, заметил, что Neobrite от Casio светит ничуть не хуже чем Lumibrite от Seiko или Super-LumiNova (т.е. через 7-8 часов информация с часов в темноте нормально считывается). Сравнил с другими своими Casio (правда они все достаточно старые, больше 5 лет) – качество Neobrite заметно хуже, час-полтора и уже ничего не видно. В связи с этим, вопрос:
Как у вас с люминесцентным покрытием от Casio?
Неужели за последние 5 лет произошел заметных сдвиг и в этой сфере Casio догнала своих конкурентов, предлагая отличные часы за совсем небольшие деньги?

[sickdog]

я недоволен этим необраитом. нужен диод имхо. что в пилотах, что в мтг, вроде светяться ярко стрелочки и метки но часа через 2-3 нифига невидно. с другой сторны часы для меня больше аксесуар, потому будильник ставлю только на мобильнике да и время в ночное время на нём смотрю чаще всего.

[saloedoff]

Скорее всего на новых часах другой люм, МТГ и старый Гиез светят одинаково около 5 часов, минут 20 очень ярко, потом яркость медленно падает.

[kidloko]

Сообщение от saloedoff

МТГ и старый Гиез светят одинаково около 5 часов

Ну 5 часов это тоже заметный результат, мои старые модели (возраст 5-10 лет, а то и больше) час-полтора не больше (хотя вроде тоже было заявлено о наличии Neobrite, на последних точно(предпоследних купленных))

[dMj]

на моих awg-100 люм вообще никакой, минут на 20 хватает

[Sergey 762]

Не знаю я к этим покрытиям всерьез не отношусь , у меня не более 20 минут и то если на солнце полежали подсветка спасает, но говорят человеческий глаз к темноте и сам за 80 минут приспосабливается палочки-колбочки там...,короче это не тритий и не суперлюминовамногого ждать не нужно.

[Yason]

Отстой этот необрайт, с удовольствием нанес бы светосостав как тот испанец, http://angelo.meinehomepage.com/nav_contact.php#
Вот вам и люм:
http://luminofor.ru/product_info.php...es--100g-.html
Торчали бы руки откуда надо.

[Strong]

Сообщение от Yason

Отстой этот необрайт, с удовольствием нанес бы светосостав как тот испанец, http://angelo.meinehomepage.com/nav_contact.php#
Вот вам и люм:
http://luminofor.ru/product_info.php...es--100g-.html
Торчали бы руки откуда надо.

Спасибо!Именно на люминофор
.ру и покупаю люм для покрытия циферов и стрелок часов.Руки и голова на месте

[probneg]

Согласен, neobrite у касио светит ярко, но не долго. У сейко подольше будет.

[4el]

Еще от "ночного" зрения зависит.Я хорошо в темноте вижу, под утро время на Командирских вижу, а Касио для меня - просто фонарь! Было Сейко - так горело, что спать не мог. Есть еще советский военный компас, там люминофор на основе солей радия, период полураспада 50 лет, его вообще под светом заряжать не надо - в любое время светит, правда уже очень слабо...Короче, как по мне, Касио светят в самый раз - и видно нормально и в засаде не спалят, если что.