Недорогая Япония и Фешн...

[igor152]

Вопрос- "Хочу часы 5-15 т.р. Подскажите, ка вам эти часы..."
Ответы... все они сводятся к одному "Фу..." И твредят одно и тоже-"возьми Японию" И плевать что человеку нравятся они в дизайне, и действительно хорошо выглядят.

Так вот чем же японские часы отличаются от фешн стоимостью от 5-15 т.р. Неужели они на порядок качественнее, если да то почему не стоят на порядок дороже... Мне кажется что в этом сегменте часы примерно одинаково качественны... Fossil чуть менее/равен/лучше по надежности (не в общем по бренду, а в данной ценовой категории) к примеру Casio?

Просто я не пойму, если механизм мийота считается простым надежным механизмом, так почему же в Fossil он не качественный и все твердят, что их брать вообще не стоит... Да кто то говорит об истории марки, но название к цене 5-15 т.р понтов не прибавляет.

Все показывают цепочку стран которая заканчивается китае. Так сейчас же половина того что мы покупаем собирают именно там, от пылесоса Bocsh до Mersedes, и покупая их ни кто не сомневается в качестве, так как есть доверие к бренду (немцы же). Просто уважающая компания нацеленная на будущее своего продукта, будет контролировать свою сборку по полной что не замарать свое имя, а более дешевая рабочая сила сэкономит капитал, который нужно еще потратить на экспертов разработчиков, а собрать ( не разработать) и в китае смогут, главное чтобы сырье для сборке было качественное было. Интересно сколько бы стоил тот же пылесос бош если его соберут одинаковой партией в Китае и к примеру в Эмиратах...А какая тебе разница кто (еще раз-не разработает) соберет араб или китаец или же сам немец? Дай "лего" чукче и покажи как собрать, думаю он не растеряется...

Еще пример, спросите кого нибудь как он относится к автомобилю Seat Leon, ни чего положительного он не скажет, а скажет возьми Фокус или Лансер или Мазду 3... Хотя Seat Leon это Golf и даже Audi A3, у них одинаковая платформа почти одинаковые двигатели, за исключением дизайна они практически идентичные автомобили, т.е. у Сеата оказывается не плохая родословная. А если почитать форум чего лучше Солярис или Киа Рио, то можно уведить много "желчи" в спорах между владельцами, там обязательно будут писать что - прокатился на Рио, Солярис гораздо увереннее держит дорогу или быстрее набирает сотню... А на самом деле Рио и Солярис одинаковы на столько, что можно поменять кузова с салоном местами и разницы не будет. Просто каждый хвалит свое.

Мне кажется по отношению к фешн сложился отрицательный стереотип. В цене от 5-15т.р. наверняка примерно все равны, и искать чего то сверхественного не стоит, что понравилось то и надо брать, так как это не 50-150 т.р. чтобы серьезно подходить к вопросу.


Это лично мое мнение!

А каково ваше?

[ZZZEROXXX]

Тут скорее вопрос фешн или не фешн. Просто те, кто в часах более менее разбираются фешн за часы не считают, а считают за украшение. Вот и вся разница. Ии неважно какой там механизм. Важнее изначальный посыл )))

[igor152]

Так то, да. Но часы в целом разве это не украшение? Они напрямую связаны с подчеркиванием статуса, имиджа владельца...которому в свою очередь помимо механизма еще и нравится внешний вид в целом.

[dmitriy ed]

ай,бросьте!нет такой диллемы.есть агрессивный маркетинг.есть отсутствие информации,вкуса.вот вам простой вопрос-исси мияки вотч на топовом сейковском движке 6r15 это фэшн?или сальваторе феррагамо на вальжу хронограф?где начинаются часы как часы и кончается фэшн?викториноксу зачастую на форуме именно так и говорят-а разве это часы.ножички ж делают.почему не прокатить булгари или эрме?шанель?

[gruzz_a]

мне кажется, вы все-таки заблуждаетесь. Фэшн часы за 3-5 лет ежедневной эксплуатации "убьются" в хлам, если не раньше. а ориент(сейко5, касио джи-шок(и это до 200$) будут работать, работать и еще раз работать. Не говоря уже о японцах за 500$, которые к фэшну никакого отношения уже не имею

[rallyeman]

Сообщение от gruzz_a

мне кажется, вы все-таки заблуждаетесь. Фэшн часы за 3-5 лет ежедневной эксплуатации "убьются" в хлам, если не раньше. а ориент(сейко5, касио джи-шок(и это до 200$) будут работать, работать и еще раз работать. Не говоря уже о японцах за 500$, которые к фэшну никакого отношения уже не имею

Пошел шестой год моему Fossil, а он все еще точнее всех остальных моих часов. Правда батарейку поменял в прошлом году осенью ( ровно пять лет прошла) и сколол немного о косяк кусочек стекла. Хотя удар был по силе наверное на его вынос. Повезло просто, что не разбил

[Rattlesnake]

Всё гораздо проще - нужно иметь несколько часов, для каждого случая свой экземпляр, тогда и фэшн будет уместен в соответствующей ситуации и японцы порадуют универсальностью.
Да и вообще, практически все фэшн часы снабжаются японской miyota, редкие гуччи и кельвин кляйны имеют швейцарский кварц, но стоят практически, как miyot'-ой, разве что наценка за люксовость брэнда - фоссил, это всё таки не гуччи

[gruzz_a]

Пошел шестой год моему Fossil, а он все еще точнее всех остальных моих часов

кварц? ну какие вопросы.

[rallyeman]

Сообщение от gruzz_a

кварц? ну какие вопросы.

Ну касио шоки тоже вроде бы кварц Я и написал, что не только шоки будут работать, работатьи работать. И фоссил кстати всего в $100 обошелся

[LuckBet]

в цитатнике есть такое вот высказывание

Сообщение от Karavdos

Ну всех понять можно. Ну не нравится им когда на часах написано то же самое, что на трусах!

http://forum.watch.ru/quote.php?s=&s...=&last_month=0

а вообще, если предприятие, к примеру, занимается выпуском одежды, то оно не сможет обеспечить в полной мере выпуск качественных часов.
Вы скажите, что в век глобализации это не важно и подобные производства скупаются комплексами и нет проблемм.
да, это так. но не являясь приоритетным направлением компании, так или иначе страдает качество производства.
более мощные конторы (типа СК или Армани) могут позволить себе выпускать более качественную продукцию (те же СК входят в SG), к чему их обязывает репутация, но и стоят они на порядок дороже.

а что мы имеем по Японцам?
компании, специализирующиеся на выпуске часов не одно десятилетие (колосальный опыт, огромные вливания в разработки и т.д.) - их бизнес это производство часов и все их далеко не малые ресурсы направленны именно на это.

так кто сделает более качественно?

вообщем, телевизор компании Кириешки я бы не купил, телек от Coca-Cola уже получше, но все равно взял бы Sony

Все, естественно, ИМХО.

ПС:
и насчет авто - не совсем корректное сравнение.
сборка (+материалы) Европейская и Российская - отличаются и не в нашу пользу. так же есть множество рынков, куда поставляют "урезанную" продукцию.
да, у авто может быть одна платформа и один двигатель, но ехать они могут действительно по разному - настройки движки и подвеса играют большую роль (не всегда, естественно) + степень шумоизоляции и т.д.
так что ощющения от поездки могут быть действительно разные.