Помогите с выбором: Tissot vs Raymond Weil

[MSoft]

Добрый день.
Уже который день страдаю над выбором между двумя марками. Вот, какие часы я хотел бы:
1) Tissot T060.407.22.051.00

2) RW 2710-STP-20021

3) RW 2770-STP-65021


От часов мне нужно следующее: круглые, мужские, которые смотрелись бы солидно и стильно под костюмом, но при этом можно было бы носить каждый день, надежные. Корпус и браслет обязательно стальные с частичной позолотой. Хронографы с 2 и более циферблатами не люблю. Механика и хронометр желательны.

Теперь расскажу, что мне понравилось в этих моделях, и почему я не могу определиться.

1) в тиссот очень нравится дизайн. Очень нравится черный цвет, который подчеркивает золото. На этом форуме нашел много положительных отзывов о калибре и о тиссот. Часы относительно недорогие. Но в моей стране таких часов нет, надо заказывать и ждать 2 мес.

2) когда посмотрел на 2710-STP-20021, дизайн тиссот теперь кажется слишком простеньким. Внешний вид этих RW просто супер. Это мой идеал. И в магазине уже есть + есть, где взять скидку 20%. Но они мне обойдутся в 2 раза дороже тиссот, у них нет даты, это, насколько я понимаю, хронограф (безель крутится?), но не хронометр. На форуме я не нашел ничего о качестве и надежности RW в целом и механизма этих часов в частности (честно говоря, я и на офф сайте не увидел название и номер механизма). Т.е. разница между этими и тиссот только во внешности? Стоит ли платить вдвое дороже за эти часы? Ах да, еще они в диаметр 42 мм, а у меня обхват запястья 17 см - не будут ли такие великоваты? Но внешний вид просто потрясающий

3) отличный вид, по цене близки к №2, но все же существенно дешевле. Есть вариант на 38 и 42мм. Стильные, классические, хронометр, есть даже дата. Но нет черного цвета, который бы подчеркивал позолоту. И опять-таки, никаких данных о надежности и качестве я найти не смог. Если в тиссот я уверен по отзывам с этого форума, то по надежности механизмов RW ничего не нашел (кроме того, что это просто сама по себе престижная марка).

Очень прошу помочь сделать выбор. Ну или убедить, что 2-й вариант стоит своих денег А может, есть еще какие-то варианты? бюджет 1-2к долл, при ооооочень классном дизайне, надежности и функциях - 2.5к, но красивее и стильнее этих 3 моделей я не встречал (в указанном ценовом диапазоне).

П.С.: также прошу ответить, являются модели 2 и 3 хронометрами или я ошибаюсь. У них вращается безель? Это не влияет на водонепроницаемость? Как с надежностью у RW в целом и конкретно этих двух моделей в частности?

[LuckBet]

пока в 2х словах.

это все не хронометры и безель у них не крутится.
при вашем запястье и частом ношении под костюм - смотрел бы на 38-40 мм.
вот так на моей руке 17,5 см. смотрятся некоторые часы (по диамертам)

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=45

но, все еще и от модели зависит.

при бюджете 1000-2500$ искал бы что-то другое, например на форуме.

ПС: опен хард - очень на любителя, говорят, что быстро надоедает.

[MSoft]

это все не хронометры

цитата с оффсайта для третьей модели:

Стиль и индивидуальность: позвольте себе контрасты с этим двухцветным хронометром Freelancer.

врут, получается?

безель у них не крутится.

это хорошо

при вашем запястье и частом ношении под костюм - смотрел бы на 38-40 мм.
вот так на моей руке 17,5 см. смотрятся некоторые часы (по диамертам)

отличная ссылка, спасибо

ПС: опен хард - очень на любителя, говорят, что быстро надоедает.

я выбрал не из-за открытого механизма, а из-за сочетания золота, стали, черного и дизайна циферблата. Думаю, это скорее маленький бонус для 2 модели, чем моя хотелка

Воздержитесь от приобретения часов со всякого рода покрытиями (в том числе и с позолотой).

Покрытие со временем местами изотрётся и часы неизбежно потеряют внешний вид.

В случае если мои аргументы не достаточно убедительны, присмотритесь к часам с DLC (алмазоподобным) покрытием.

[aunargzeb]

Сообщение от LuckBet

это все не хронометры и безель у них не крутится

Небольшая путаница, что бы быть хронометром безелю крутиться не обязательно а обязательна сертификация в COSC
Я не специалист по этим маркам, но полагаю что среди RW и Tissott сертифицированных хронометров нет, дорогое удовольствие
Да и хронографы не обязательно имеют вращающийся безель, У Тага калибр S например безель не вращается.

[Kollin]

Сообщение от aunargzeb

Я не специалист по этим маркам, но полагаю что среди RW и Tissott сертифицированных хронометров нет, дорогое удовольствие

Ничего, что Тиссо даже победили в 2011 году, в категории традиционных часов на Международном конкурсе хронометрии?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=88243
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=102091

[DrS]

мне понравились раймонд велл опен харт!
он выглядят на много дороже тиссо, более чем в раза.

[Scar074]

ИМХО если брать биколор, то именитого производителя, который ставит золото. Все прочие выглядят дешевенько. Мода на биколор-напыление прошла, сейчас "солидно и стильно" под костюм смотреться не будут.
Выбирайте лучше сталь. Присмотритесь к Хэму, последнее время почитал про Фредерик Констант, вроде честные часы за свои деньги - гляньте последний модельный ряд.

[LuckBet]

есть Тиссот хронометры. возможно и РВ есть хронометрированные, но по этой моделе пока ничего не нашел.
почти все пишут о хронометрии на цифере (а те кто пишет на своем цифере - Genev, такого случая бы не упустили )

А биколор обязательное условие?

[vadeaux]

Посмотрите вот это RW - http://www.raymond-weil.com/RU/Muzhs...-st-20021.html
Правильно писали выше, что лучше без покрытия. Да и разумеется RW конечно берите.