Странные карманные часы

[Василий Акименко]

На форуме уже не первый раз появляются советские карманные часы, которые имеют несоответствие механизма и циферблата, механизма и корпуса. Как следует воспринимать такие часы? Как "кооперативные" или проделки часовщиков? Если Вы меня правильно понимаете, речь идет о часах, в просторечии называемых "кировскими", которые на различных временных этапах выпускались 4 известными советскими заводами.

[Василий Акименко]

Например, Augusta обладает часами, где механизм 2 ГЧЗ, а циферблат 1 ГЧЗ http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6267&page=5
rastafar80 также владеет довольно необычными часами.

[Василий Акименко]

Правда, с одними часами все же удалось довольно точно разобраться.http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9262
А как быть с часами 2 ГЧЗ, в корпусах 1 ГЧЗ?

[Василий Акименко]

Буду признателен всем, кто выскажет свое мнение по поводу возможного производителя этих часов из 9 поста http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8155
Обращаю внимание еще на одни странные часы с механизмом 2 ГЧЗ из 156 поста http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6267&page=16

[vasilij_8]

Сообщение от Argentan

Обращаю внимание еще на одни странные часы с механизмом 2 ГЧЗ из 156 поста

Часы из поста 156 сильно смахивают на "сборник" из того, что было. У них даже отсутствуют два винта крепления механизма к корпусу. Не совсем понятно за счёт чего механизм держится в корпусе???.
На снимке карманник 2-го завода, 1940г. номер 018350, чётко видны винты крепления к корпусу (помечены красным).

[Василий Акименко]

Спасибо Вам за поддержку топика!
Той "кастрюльке" винты крепления не нужны. Корпус состоит из двух частей. Верхней и нижней. Механизм довольно влотно "обжимается" нижней частью корпуса. Затем дополнитнльно фиксируется верхней частью. Высота нижней части корпуса соответствует высоте самого механизма. А то, что это украинский новодел я на 100% уверен. В начале этого месяца видел его точную копию из под Харькова. Тоже позолоченную.
Но если честно, больше хотелось услышать Ваше мнение по часам из 9 поста вышеуказанной ссылки. Раньше я думал, что это "кооперативная" штучка, пока не увидел те часы, которые сейчас находятся в Германии. Необычное сочетание механизма 2ГЧЗ с ранним корпусом 1ГЧЗ. У меня есть подобные наручные часы, но с механизмом 1940 г.

[clockclub]

по кастрюле не согласен, то что позолота новая однозначно , но то что новодел врядли. у меня валяется несколько подобных экземпляров в никелерованных латунных корпусах. все пришли из семей часовшиков которых уже нет от 10 до 20 лет.и судя по их состоянию они не видели ремона и чистки ещё лет 30.

[Василий Акименко]

Под "новоделом" я имел в виду:
1.Циферблат "кировских" наручных часов (заводная головка на 3 часах) в сочетании с механизмом 2ГЧЗ 1940 г.
2.Позолоченная "типа ТОЧМЕХ кастрюлька" характерная для ранних годов, но отнюдь не 1940 г.
Кроме позолоты каждая деталь этих часов подлинная. Но в таком сочетании это "новодел" или "фейк" как Вам удобнее.

[clockclub]

Понял.

[vasilij_8]

Сообщение от Argentan

Но если честно, больше хотелось услышать Ваше мнение по часам из 9 поста вышеуказанной ссылки.

Мнение очень простое, сборка из чего было. На советских заводах был довольно строгий контроль и выпуск заводом продукции с деталями клеймёнными другими производителями был исключён в принципе. В основном эта мера применялась для пресечения различных махинаций с готовой продукцией. Для этого существовало специальное подразделение ОБХСС (для тех кто не знает, отдел борьбы с хищениями социалистической собственности). В тоже время широко применялась практика, по указанию вышестоящих инстанций( в основном партийных), передачи чертежей изделий одного предприятия другому. Яркий пример, механизм часов "Победа" выпускался разными заводами и под разными названиями, но клейма были именно того завода где были сделаны часы.

Теперь почему появляются такие сборные часики:
1. В результате замены поломанных, утраченных частей.
2. В результате якобы улучшения, по задумке владельца или мастера, внешнего вида.
3. В результате переделки из карманных в наручные и наоборот.
4. Ну и нельзя исключить несунов, несли с заводов, кто что мог, а затем дома собирали . Словом версий масса.

Единственное чего не могло быть, сборной солянки, например механизм 2-го завода года этак 1941, ранний корпус 1-го Госчасзавода, циферблат 1-го часового им. Кирова, а задняя крышка от секундомера 1-го Московского часового завода.