Omega

metod66 · #1 13.05.2012, 18:52

или 8500 намного лучше?

gromm · #2 13.05.2012, 18:58

8500 "намного" лучше. И дороже

Dima343 · #3 13.05.2012, 19:01

Если есть возможность взять Омегу на калибре 8500, то берите. Хотя за сопоставимые деньги можно взять Ролекс Эксплорер 1, я бы взял Ролекс.

a12377777 · #4 13.05.2012, 19:11

Цитата:

Сообщение от metod66

или 8500 намного лучше?

это не видео карта с новым чипсетом и в связи с этим быстрей показывать время не будут
тикают также: тик-так-тик-так
точность та же
есть деньги на 8500, берите их-все таки омеговская мануфактура
а 2500 я б сказал-не хуже и в ремонте-обслуживании проще и дешевле
а часы на 8500 и внешне уже с другим дизайном
лично мне тот факт,что вышли новые РО на 8500 никакой погоды не сделали, как нравились РО на 2500-м, так и нравятся до сих пор

gromm · #5 13.05.2012, 19:12

Цитата:

Сообщение от Dima343

Хотя за сопоставимые деньги можно взять Ролекс Эксплорер 1

Чем , интересно, бездатые невзрачные часы 36мм лучше 600м дайвера с керамическим безелем и шикарным механизмом? Ну кроме надписи на цифере...

vado · #6 13.05.2012, 19:20

На что есть деньги,то и берите.При соотношении цена-качество выигрывает 2500(за счёт цены естественно)

metod66 · #7 13.05.2012, 19:29

Цитата:

Сообщение от a12377777

это не видео карта с новым чипсетом и в связи с этим быстрей показывать время не будут
тикают также: тик-так-тик-так
точность та же
есть деньги на 8500, берите их-все таки омеговская мануфактура
а 2500 я б сказал-не хуже и в ремонте-обслуживании проще и дешевле
а часы на 8500 и внешне уже с другим дизайном
лично мне тот факт,что вышли новые РО на 8500 никакой погоды не сделали, как нравились РО на 2500-м, так и нравятся до сих пор

Мне РО на 2500 больше импонируют, не нравится прозрачная задняя крышка у новых РО с 8500,да и разница в цене все таки есть..теперь сомнения отпали,буду брать

a12377777 · #8 13.05.2012, 19:38

Цитата:

Сообщение от metod66

Мне РО на 2500 больше импонируют, не нравится прозрачная задняя крышка у новых РО с 8500,да и разница в цене все таки есть..теперь сомнения отпали,буду брать

задняя крышка перебивает даже новый мех

maga123 · #9 13.05.2012, 22:20

вот интересно,а в чем такая разница в механизме,если идут одинаково,объясните пожалуйста

pavellex · #10 13.05.2012, 22:40

Цитата:

Сообщение от gromm

Чем , интересно, бездатые невзрачные часы 36мм лучше 600м дайвера с керамическим безелем и шикарным механизмом? Ну кроме надписи на цифере...

Хорошо сказано!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Встали Omega seamaster 2500	maxim1203	Где отремонтировать часы, подскажите!	4	27.03.2013 13:42
Omega Constellation 38 мм vs 35 мм или 8500 vs 2500	АлексМ	Omega	15	08.11.2010 15:41
OMEGA. Брать или все равно брать.	Renzagi	Omega	15	21.07.2010 19:52
Часы с мануфактурным калибром до 2500$	Topu	Советы по выбору часов	20	06.09.2006 01:27

Этот пользователь сказал Спасибо! a12377777 за это сообщение:
metod66 (13.05.2012)

Эти 12 пользователей сказали Спасибо! gromm за это сообщение:
bomsh (25.05.2012), digest (15.05.2012), Expo (29.05.2012), frontation (28.05.2012), goga41641 (14.05.2012), KazinaK (06.06.2012), marko (25.05.2012), pavellex (13.05.2012), Ru1968 (17.01.2014), volvic (16.05.2012), Zatsepin Dmitry (20.08.2012), ВиталийШ (13.05.2012)