А может "Кремлевские"?

[Abirvalg]

Турбину ждать надоело. Титаниум не хочу, хочу пафос на руку чтобы позолота и блестело, в коллекции ещё нет пафосных часов.

Жаль что не нашел фотографий Кремлевских на руке, у кого есть, поделитесь фото "в живую"?

[Da4nik]

от кремлёвских так и прёт китайщиной.
может престиж голд?

[Visher]

Под кремлевские очень суровое ТУ на заводе, дизайн , да нормальный дизайн, но часы должны быть очень хорошие.

[Da4nik]

мне лично они не понравились, как то была китайщина подобного дизайна, быстро от неё избавился.

[samson]

Недавно кто-то ругался на их постоянно расстегивающуюся застежку, просящую плоскогубцев...Ага, нашел! Вот это прочтите: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=150

[extensa]

Насчёт кремлёвских не задумывался,мне они кажутся попугайсуими-хочу ретро и престиж или как там эта модель называется

[demon86]

Чтож, раз такая пьянка... Часы ни разу не пафосные, а брутальные. Массивные, тяжелые, но на руке лежат замечательно. Сталь, на солнце посверкивает, часовые деления и надпись "Восток" накладные. Пару месяцев назад мерял Тага Хайера в подобном исполнении, после Кремлевских не то, ощущается "обмылком". Короче, дизайн - 5.
Сразу оговорюсь, что когда я покупал в 2004 г., вариантов "с орлом" не было, так что сейчас возможно что-то в производстве изменили в лучшую сторону. У моих так.
Про механизм я где-то уже писал: ходит неравномерно, сейчас до -20 сек. в сутки (ТО было год назад). Позолота где можно и неможно стирается. В принципе, все это пофигу. Самое "слабое" звено - это браслет. Он несъемный, тяжелый и с хреновой застежкой. Как я понимаю, "створки" удерживаются тупо боковыми бортиками, они со временем стираются и их приходится плоскогубцами "раздвигать". Однажды, на бегу, браслет расстегнулся и часы отправились в настоящий полет, хоть и не "авиаторы" или "ВДВ". Жесткое приземление на асфальт, пара конвульсивных подскоков. Первая мысль: отмучились. И они и я. Поднимаю - на стали и стекле царапины, вмятин нет, тикают... Правда, черное пластиковое навершие на ЗГ искрошилось... Ну а царапины - не первые и не последние.
Водостойкость - 100 метров. Была первые года два. Затем - перестала.

Короче, общее впечатление сложное. Но тут вот какое дело. За эти 8 лет у меня перебывало порядка 20-ти часов. Японских, китайских, российских, швиссов. Самый дорогой - тиссо ле локль. но почти все они в скором времени были проданы/потеряны/сломаны/подарены/выброшены. А Кремлевские - до сих пор на руке... И наиболее комфортно мне именно с ними...

На фото все видно, прошу прощения за качество, что поделать, если я лучше куплю еще одни хорошие часы, чем хорошую зеркалку...

ПС Da4nik, "китайщиной" не прет. "Японщиной" и "швейцарщиной" тоже. "Здесь Русью пахнет" (С) Очень оригинальные часы. А вот престиж голд. ИМХО конечно, но "кэжуал" от Востока не цепляет. Нет в нем "изюминки". Хотя бы индикатор запаса хода поставили.

[demon86]

Сообщение от samson

Недавно кто-то ругался на их постоянно расстегивающуюся застежку, просящую плоскогубцев...Ага, нашел! Вот это прочтите: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=150

И это тоже. Тот пост был сугубо рационален (на руке был ориент). Сейчас в предверии выходных власть над моим сознанием взяли патриоты.

[Visher]

У большиства в теме никогда на было кремлевских и все норовят их обгадить, то китайщина, то еще , что. Хотите китайщину- купите ориент или касио, там прямо написано, кэйсед бай чайна.
Хорошие часы,- у них один недостаток- сделаны в России, написать на них вашерон и все сопли распустят -какая красота и пр, а косяк с застежкой переедет в достоинство.
В молодости , чтобы произвести впечатление на девчонок и гостей мы с пацанами переливали 777 потрвейн в бутылку из-под мартини. Портвейн сразу съедался на ура и никто не верил, что это просто "3 кочерги".

[Artemi]

Сообщение от extensa

хочу ретро и престиж или как там эта модель называется

К-43 модель 241533R/550946