Сомнения при покупке.Необходимо ваше мнение...

[watch32]

Хочу купить часы Orient,в качестве часов не сомневаюсь,но есть сомнения.Вопрос в том, сколько механика с автоподзаводом сможет протянуть дней,при интенсивном использовании.Вопрос относится к этим часам:http://www.marata9.ru/catalog/orient/fem65001b Просто у меня никогда не было механических часов,и я боюсь что мне будет либо лень их заводить,либо вообще буду забывать про них.Прошу написать сколько дней ходят ваши часы

[-=Roman=-]

Их не надо заводить, там же автоподзавод. Носить каждый день по 8 часов и всё.

[probneg]

Полного завода хватает на 40 часов.
Если сомневаетесь, возьмите с индикатором запаса хода: http://www.marata9.ru/catalog/orient/ffd0e003w

[watch32]

Я хоть и написал что не сомневаюсь в марке,но многие знакомые говорят что я с ними намучаюсь,якобы постоянно буду носить их в сервисный центр из-за поломок.Считаете ли вы их мнение ошибочным?

[ultarior]

считаю их мнение минимум неаргументированным (а субъективно - и неверным и даже лживым).
какие их аргументы? "тридцатилетние папины три звезды без сервиса вдруг стали отставать на 20 секунд в сутки"?

[iRobot]

Вам сюда http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22574
Прочитайте эту ветку - там есть ответы на все вопросы и по нескольку раз.

[watch32]

Аргументы такие:механика очень не надёжная и не устойчива к ударам,лучше говорят купи кварцевые...А я считаю это бредом,так как механика всегда считалась надёжней и качественней кварца

[Orville]

Сообщение от watch32

многие знакомые говорят что я с ними намучаюсь

Сообщение от watch32

Аргументы такие:механика очень не надёжная

Это о механике Ориент? Может какие-то другие марки имелись ввиду?

[watch32]

Имелись ввиду часы такого ценового класса,но не именно Orient.Это всё Китай!!!-сказал один из них.Вот и складывается мнение что про Orient оно не знают ничего!Никогда бы не осмелился назвать Orient Китаем...

[Ilyalb]

Сообщение от watch32

Аргументы такие:механика очень не надёжная и не устойчива к ударам,лучше говорят купи кварцевые...А я считаю это бредом,так как механика всегда считалась надёжней и качественней кварца

Пожалуй, тут нужно исходить из условий эксплуатации. В чём-то Ваши знакомые, может и правы.
Если подразумевается, что часы будут падать, биться о косяки, Вы будете в них гонять на велосипеде по разбитым грунтовкам и прочее, то лучше взять кварц и без стрелок. Не обязательно джи-шок, в любом случае, такие часы поломать практически не возможно, если не озадачиваться такой целью.
Механика же не любит ударов, тряски, магнитных полей, я думаю, с этим никто спорить не будет. И отношения она требует более ответственного и бережного.
Хотя есть владельцы того же Мако, которые таскают их и в хвост и в гриву и вроде как, проблем не знают. Калибр в этих часах старый и проверенный 46943, даже при необходимости ремонта, он не будет стоить безумных денег и проблем с запчастями не должно возникнуть.
Если же подразумевается бережная носка, без чрезмерных нагрузок на механизм, то смело берите механику.
У меня сейчас двое часов, одни кварц, другие механика Orient. Надеваю их в зависимости от обстоятельств.
Но Ваши знакомые уж слишком категоричны, и походу, их мнение основано лишь на предрассудках и стереотипах.