Нужна консультация по Reverso Squadra Hometime

[qw70]

День добрый, уважаемые форумчане!

Можно назвать меня человеком, зацикливающемся на мелочах, но не могу не обращать внимания на мелочи в своих часах (тем более, если часики нравятся!).
Как-то любуясь (очередной раз) своими Reverso Squadra Hometime, провёл с усилием пальцем по отполированной поверхности корпуса (дабы стереть следы от соприкосновений..) и к своему удивлению обнаружил, что щель между двумя половинками корпуса сократилась! Т.е., в моём представлении две части внутреннего корпуса должны быть очень плотно скреплены друг с другом, а на деле оказалось, что имеется небольшой люфт.(((( Понятно, что простой обыватель и не обратил бы на это внимание. но.. меня этот вопрос очень обеспокоил (учитывая, что на противоположной стороне корпуса (со стороны заводной головки, этот зазор меньше и люфт не заметен..)! Да и вопрос водонепроницаемости (пусть и от дождя) возник в голове с назойливостью комара (хотя часики не запотевают..тьфу,тьфу,тьфу)..(((
Пролистал форум, просмотрел интеренет...Подобной темы не нашёл..((9 Решил обратиться к сообществу! Если кто-либо из уважаемых форумчан имеет опыт лицезрения данной модели в разобранном виде и может мне помочь рассказом и пояснениями, как эти половинки скрепляются и можно ли их скрепить посильнее, то буду очень признателен и благодарен.
С уважением, Михаил

Фото прилагаю.

[PaulZ]

Михаил, по фото сложно сказать - но криминала не увидел...
если есть сомнения по водонепроницаемости - сходите в Столешников (если на гарантии)...
если уже без гарантии - сходите в "Точный ход"...

[Kroko]

Согласен с вашим подходом к мелочам-сам такой же,тем более в таких часах такого уровня мелочей быть не должно.Сам таких не имею,к сожалению,но по фото тоже криминала не увидел.Может просто особенность конструкции корпуса? Скажу больше- не показали бы куда смотреть-врядли вообще бы увидел,ну может быть после нескольких часов разглядывания.И ещё одно общее правило-не сломалось-не чини.Всё-ИМХО.

[qw70]

Спасибо за ответы!))
Я бы тоже внимание не обратил, но напрягся после того, как случайно выявил ОЧЕНЬ маленький, но ЛЮФТ!
Эх, узнать бы у владельцев или мастеров (соприкасавшихся с Reverso).)))

[Sergey1971]

Так не должно быть. Однозначно в сервис. Я бы для начала сходил в Столешников, они скажут, хотя бы предварительно, в чем проблема и сколько стоит. Может она решается за 5 секунд. А потом уже думать, где эту проблему решать, у них или в другом месте.

[Gucci]

У меня такие часы были. Оставили самые приятные впечатления. Подобной проблемы не наблюдал,
но мне тоже кажется, что люфта быть не должно. Хотя уверен, что корпус в местах соединения
защищен от влаги уплотнителями, так что эта щель врядли на что-то повлияет.
Там ведь то ли 30, то ли 50м - верно?

[qw70]

50))..я тоже думаю, что прокладки (уплотнители) там должны быть..потому и не потеют внутри)))
На неделе пойду в Точный ход.

[Андрей Бабанин]

Обычно крепеж происходит так: передний рант крепится к рамке с механизмом на четырех торцевых винтах (изнутри). Он плотно прижат через прокладку к ранту. Задняя часть крепится на 4 боковых винтах. По идее отверстия имеют небольшой люфт (хоть и использованы конусные винты). Упругость прокладки может давать люфт. На герметичности это не скажется. Сам не обраал на это внимания, но предположу, что в той или иной мере люфт можно найти на любой модели Реверсо. Если гложут сомнения, можно попросить проверить затяжку винтов.

[qw70]

Спасибо большое за консультацию!!!
В ближайшее время наведаюсь к мастеру (для внутреннего самоуспокоения)))).