О часовых механизмах

Парень из Рождественно · #1 06.11.2012, 00:58

заранее извиняюсь, ибо по технической части я профан, но интересно, почему механизм, часто с ручным подзаводом, закрывают пластиной? причем чем он сложнее чем чаще....

вот пример НЕ закрытого

а вот более дорогой наоборот закрыли, 8-дневник...

и таких примеров еще куча...

неужели отделка этой пластины (платины?) более сложна что ее показывают, нежели шестеренки, винтики итп?))

Андрей Бабанин · #2 06.11.2012, 01:03

Самое банальное - механизмы с автоматом и без немного отличаются. Но проектировать разные калибры очень накладно. Поэтому механизм один, но немного внешне отличается. Если с калибра снять все, касающееся автомата, то он может выглядеть не очень красиво. С фальш-мостами другое дело...

Bus · #3 06.11.2012, 01:04

Приплюсодиняюсь к вопросу... Особенно "доработка" механизма например установкой платины 3/4...
Это что- доработка ради доработки????

Парень из Рождественно · #4 06.11.2012, 01:06

Андрей, дело в том, что тут оба ручника....потому и удивился...

смотрел щаз ветку панераи- тоже удивило новые модели радиомира есть практически глухие (ручник), в то время как савый дешевый радик 183 открыт во всей красе....как бы странно с точки зрения производителя мануфактуру закрывать а юнитас показывать...

Dima343 · #5 06.11.2012, 02:13

просто разные компоновки механизмов
иногда заводные и барабанное колеса размещают сверху моста, как в Юнитасе, и делают несколько мостов (барабанный, ангренажный, и т.д.)

иногда - под мостом, как здесь

если при этом еще делают и трехчетвертную платину, механизм получается еще более "закрытым"

thinman · #6 11.11.2012, 01:32

Цитата:

Сообщение от Bus

"доработка" механизма например установкой платины 3/4...
Это что- доработка ради доработки????

меня тоже интересует эта тема...
что-то зачастили последенее время, некоторые молодые фирмы в Гласхютте, ставить 3/4 на распространенные швейцарские и японские калибры, которые уже и так, без 3/4, сами по себе хороши..
есть ли в этом какой-то смысл, кроме маркетинга?

и вообще, сама по себе платина 3/4, в родных глсхютинских механизмах, дает какое-то преимущество этим механизмам?

Андрей Бабанин · #7 11.11.2012, 10:22

Конструкция считается более жесткой, но сложной в изготовлении (для тех времен)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Подскажите что за часы Gustav Becker и имеет ли смысл их ремонтировать?	Voproshayushi	Что за часы? Сколько стоят эти часы?	1	05.11.2012 15:55
Подскажите название механизма в Breitling Colt II	Graff Rolex	Breitling	6	07.09.2011 01:15
По поводу закрытия форума F.P.Journe на ThePuristPro	expert	Новости	0	08.06.2010 14:02
Подскажите, имеет смысл мастеру нести?	Lvovitch	Что за часы? Сколько стоят эти часы?	4	08.03.2010 20:59
ТТХ механизма настольных часов Весна (резерв хода, запас завода боя)	Bogdan	Интерьерные часы	2	21.02.2008 20:33

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Парень из Рождественно за это сообщение:
Bus (06.11.2012), дюрбахлер (06.11.2012)

Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
konstantin.ao (11.11.2012), Kroko (11.11.2012), sergey69 (11.11.2012), дюрбахлер (06.11.2012)

Эти 13 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
ANOTA (27.01.2013), babangida (11.11.2012), f103 (11.11.2012), Frigor (05.12.2013), kasir (06.11.2012), marko (06.11.2012), thinman (11.11.2012), Tom Smith (20.03.2019), torbich (06.11.2012), ujeans (06.11.2012), yurikim (06.11.2012), дюрбахлер (06.11.2012), Парень из Рождественно (06.11.2012)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
bellachao (11.11.2012), konstantin.ao (11.11.2012), sergey69 (11.11.2012)