Керамический безель-преимущество или недостаток?

[alex_2007]

Здравствуйте, уважаемые друзья!
При выборе или просто сравнении различных часов всегда казалось явным преимуществом наличие керамического безеля. Это безусловно красиво. Но недавно задумался, что наверное для меня это преимущество может перерасти в процессе эксплутации в недостаток, если наличие керамики требует особо бережного отношения.
Хотелось бы узнать о реальном опыте эксплуатации владельцев часов с керамическим безелем на предмет цепляния железных дверных косяков и пр., т.к. хочется спокойно носить часы не задумываясь о том, что контакт с чем-нибудь железным может принести кучу гемора с заменой корпуса или даже безеля..

[aterik]

Насколько мне подсказывает моя начитанность - керамический безель намного прочнее металлического, поэтому проблемы с ним меньше. Цитата из каталога: "Керамика обладает свойствами - гипоаллергенна, устойчива к царапинам и ко всем видам химического воздействия, высоким температурам, трению и изнашиванию."

[Kolian]

на предмет удара дествительно есть возможность расколоть но это нужно хорошо приложиться ) но зато не царапается как метал это факт , жене дарил Таг хоеры с белой керамикой , звенья с металом на браслете внизу где застежка царапкаются а керамика там-же нет ))) мой вывод что керамика лучше , хотя у самого все на метале просто так сложилось что модели которые мне нравятся имеют металический бейзель )

[oxotin]

У жены таги с керамическим базелем. Уже больше года. Пока не поцарапала и не разбила (она конечно не на шахте в них работает, но особо и не бережет - просто носит). Царапин тоже нет.

[xzr13]

На своем опыте могу сказать, что только керамика! Хотя если пылинки сдувать с часов, то и крашенный наверное сойдет, у меня не складывается с ними (Хотя у Сейки покрытие термоядерное, сколько раз прикладывал, но даже намека нет на царапины, у Швейцарцев в этом отношении все хуже ИМХО).

[tonicff]

сам имею ШТЕЙН Океан Один, безель керамика, за полгода владения бывало, что чиркал по стенам - керамике хоть-бы хны (сапфиру, кстати тоже).
Я за КЕРАМИКУ!

Сообщение от alex_2007

Керамический безель-преимущество или недостаток?

На мой взгляд, керамика это материал не подходящий для изготовления безеля тул-воч и дайверских часов, поскольку материал этот достаточно хрупкий, а названные часы зачастую используются в достаточно жёстких режимах, в которых керамика может разрушится.
Сейчас появилось немало способов довести твёрдость металлической поверхности и всего объёма металла практически до твёрдости керамики, применяя закалку корпуса часов (SINN, DAMASKO, BREMONT) ну и конечно стоит упомянуть различные покрытия металлических деталей, такие как алмазоподобные DLC, Дюратект (СИТИЗЕН) и т.д., так что альтернатив керамическорму безелю немало и эти самые альтернативы не страдающие хрупкостью присущей керамике, оптимально подходят для изготовления безеля.

[xzr13]

ARTEM KUZMIN вот только краску нанесенную на безель это не спасает к сожалению
я если честно не видел отколотых или разбитых керамических безелей в живую, а вот коцаных крашеных, каждый 2ой со временем

[Damarkos]

Сообщение от tonicff

сам имею ШТЕЙН Океан Один, безель керамика, за полгода владения бывало, что чиркал по стенам - керамике хоть-бы хны

Только на фотке у Вас обычный алюминевый

[Flinn]

xzr13, но бьются же. Вот темка . Хотя и конечно более стойкий к царапкам, чем крашеный. Я - за керамику!