Добрый день,
прошу помочь с выбором часов. Требования часам следующие (это лично мой вкус, никого оскорбить не хочу):
- кварц;
- бюджет 20-60 тыс., если что-то очень понравится, готов и приподнять;
- корпус из нержавейки;
- браслет из нержавейки;
- круглые, квадратные, бочка - не принципиально;
- классический вид, но стрелки и цифры не старинные, сдержанный дизайн;
- циферблат лучше с усложнениями: фазы луны и/или месяц и/или день недели. Хронограф менее предпочтителен т. к. использоваться он не будет. Но для красоты усложнения на циферблате нужны;
- уважаемый бренд желательно;
- ретроградные стрелки - приветствуются.
- было бы хорошо выпуклое стекло (или выгнутое в квадратном варианте). Сильно выпуклое - идеально (вот пример идеального дизайна, если бы нашел что-то похожее в кварце, то дальше бы не искал):
Вот что я нашел сам (более-менее подходящее мне по дизайну):
1. Maurice Lacroix LC1008-SS002-130
устраивают почти всем, стекло только не выпуклое.
2. Edox 34006-3AAIN
также устраивают почти всем.
3. Maurice Lacroix LC1148-SS002-131
нравятся, но наворотов меньше, чем в приведённых выше.
4. Raymond Weil Tradition 9577-STC-00650
у них не нашел аналогичной модели с браслетом. Дизайн нравится не смотря на уклон в старину (стрелки, цифры).
Менее подходящие:
5. Hamilton American Classic JazzMaster Tonneau Chrono H36412135
6. Hamilton JazzMaster Thinline Chrono H38612133
у бочки на мой вкус немного аляповатый циферблат (разные шрифты, кольца). Круглые - нормальный средний вариант, но хотелось бы вместо хронографа день недели, месяц, фазы.
7. Omega De Ville Prestige Quartz
нормально, но немного смущают римские цифры и нет усложнений. Бренд престижный, но если выбирать, то скорее Морис со всеми усложнениями, чем омега без усложнений.
8. Frederique Constant FC-270M4P6
набор усложнений нравится, но не устраивает отсутствие браслета и откровенный уклон в старину.
Другие модели:
9. Certina DS Podium - нравятся, но немного не моё.
10. Longines Conquest - аналогично.
11. Breitling Colt - уже сильно не подходят по дизайну, совсем не моё.
На данный момент я колеблюсь между первыми двумя вариантами. Но есть надежда, что вы сможете посоветовать что-то ещё к моему списку или, если нечего добавить к списку, как-то прокомментировать предложенные варианты и помочь определиться.
PS Предвидя вопрос, многократно фигурировавший в прошлых ветках, сразу отвечу - платить приличные деньги за кварц готов, так как практичность для меня важнее сложного механизма. Покупать дешевый кварц не готов, так как не встречал подходящий дизайн и качество у относительно дешевых кварцевых часов.