Цитата:
Сообщение от nnov
Для некоторых уважаемых форумчан, среди которых есть несколько модераторов, главным принципом, служащим им при выборе часов, является качество отделки механизма. Почему именно отделка? Какие плюсы дает увеличение доли ручного труда высококлассных мастеров? Прибавляет ли она надежности механизму или же дает только эстетическое наслаждение? Насколько она помогает часам держать цену на вторичке? Просьба к знатокам раскрыть эту тему поподробней.
|
Попробуем ответить по порядку.
1. Почему отделка? Зачастую простые внешне часы оказываются очень интересными сзади. Есть люди, которые не хотят излишнего внимания к своим часам и себе лично. Как вариант - скромные внешне часы, с отличными механизмом и прозрачным стеклом сзади.
2. Какие плюсы в ручной отделке? Да никаких. Уже много раз обсуждалось в разных темах. Современные станки могут выполнить механическую работу с точностью до тысячных долей миллиметра. Человеку такое не под силу. Просто зачастую именно элементы декора механизмов машина выполнить не в состоянии. Нужны фантазия и творческое начало.
3. Повышается ли надежность механизма? Думаю, что нет. Мне очень понравился кадр в ролике про изготовление Ролекс, когда после сборки браслеты просматривают на аппарате типа рентгена, чтобы проконтролировать отсутствие трещин или другого брака внутри металла. Опять таки, человеку это недоступно.
4. Про удержание цены на вторичке вопрос неоднозначный. Посмотрите на Панерай базовые модели. ЕТА без отделки закрыта глухой крышкой, а покупают очень шустро. Возьмите тот же Бреге или Адемар. Продажи не столь активные.
Цена на вторичке все же зависит больше от спроса. Отделка калибра в этом деле не на первом месте.
Другое дело, что швейцарские часы это бренд и политика на рынке. Убрать ручной труд как составляющую имиджа и чем свиссы будут отличаться от Сейко?