Четверть века...

[Waldemar]

..прошла с того времени,когда развлечениями были собрания,линейки,игра зарница,пьяная пионервожатая,Виктор Цой с АССА..И про политику ни слова..
Пройти этот переходный период могли бы и хуже.
Что имеем.
Асвальт есть,железные дороги есть,армия есть,самолеты летают,МКС есть,
Свободное передвижение имеем,на форуме общаемся..
Швейцария и Япония -наше все.
По Вашему,каков же итог перехода в "новый мир".
Политических,прошу,без провакаций.

[rallyeman]

Хороший итог, прогресс есть, хоть и не такой, какой мог бы быть; только чтобы лучше понять, нужно слинять из стра на пару лет и приехать назад) различия видны лучше. Если просто вариться в одном и том же то все как то не сильно заметно. Это все по большей степени к Питеру относится. По другим городам сказать сложно.

[Waldemar]

Кстати забыл добавить,что за эти годы вообще,не имеем туристического сервиса.
Вот за это стыдно.Страна наша,далеко не страшнее Тироля....
Не дают..

[Don UA]

Сообщение от Waldemar

По Вашему,каков же итог перехода в "новый мир".

Безработица, наркомания, проституция. Деревни и сельское хозяйство умирают. Сколько предприятий развалили. Тех же часовых заводов например. Все бабло в столицу течет, а в провинциях люди с голоду пухнут.

[sedovva]

Сообщение от Waldemar

Пройти этот переходный период могли бы и хуже.

А ведь могли бы и лучше?

- Доктор, он не стоит, - Зато как висит!!! (С)

[PPfenech]

Наша фамилия Брежневы поисходит от слова бережный, бережливый.
(Л.И. Брежнев. Возрождение)
Мы за убеждения не судим. Мы судим за конкретные действия, направленные на подрыв существующего общественного и политического строя.
(М.С. Горбачев, 1985)

Сообщение от Don UA

Безработица, наркомания, проституция. Деревни и сельское хозяйство умирают. Сколько предприятий развалили.

И трупы умерших от голода и разрухи пролетариев с улиц провинциальных городов убирают бульдозеры. А новоявленные нувориши-толстосумы потирают от радости руки и сносят памятники товарищу Ленину и Мальчишу-Кибальчишу.
По сабжу. Главное - появилась (юридически и фактически) свобода личности. И частная собственность. А восстанавливать или строить заново то, что осталось после коммунистов еще долго-долго. От души они погулумились.

[geher]

Сообщение от PPfenech

Главное - появилась (юридически и фактически) свобода личности.

Свобода личности всегда была. Причем столь же всегда была ограничена во внешних проявлениях.
Несанкционированные демонстрации во всем мире вообще и в России в частности разгоняли, разгоняют и будут разгонять. А санкционированные проходят тихо, незаметно, и голос демонстрантов нафиг никому не нужен.
Увы, но такова жизнь человеческая в этом мире на все времена (по крайней мере в обозримом будущем точно).
Все изменения же в этом плане не абсолютны, а относительны.

Сообщение от PPfenech

И частная собственность.

Которая тоже всегда и везде была. И столь же всегда и везде была ограничена возможностью легко и непринужденно ее потерять по разным причинам ("общественная необходимость", " национальная безопасность" и т.д.), чаще с компенсацией (как правило, недостаточной), иногда вообще без.
Изменения в данном плане, опять же, не абсолютны, а относительны.

Сообщение от PPfenech

А восстанавливать или строить заново то, что осталось после коммунистов еще долго-долго. От души они погулумились.

Ну да. Все первые "демократы" и многие нынешние оттуда, из "коммунистов". Поглумились над страной так, что только-только по некоторым позициям на советский уровень стали выходить. А по некоторым так и не вышли до сих пор.

А итог, в общем-то, таков: действительно принципиальных изменений не имеем. Дефицит заменили ограниченной доступностью в силу увеличения расслоения населения по доходам. Неприятие оппозиционного мнения частично заменили игнорированием. Что-то по мелочи стало лучше, что-то хуже. А общий баланс остался почти такой же. Если быть более точным, то он стал немного хуже. Если еще точнее, то он стал такой после преодоления "периода революционных преобразований", когда было намного хуже, чем в СССР и намного хуже, чем сейчас. Реальные изменения можно рассматривать только на уровне каждого конкретного человека. А тут, как водится после столь серьезных потрясений, у каждого по своему. Кому-то стало катастрофически хуже, кому-то невероятно лучше, а у кого-то вообще ничего не изменилось.

[Arkadok]

Сообщение от PPfenech

А восстанавливать или строить заново то, что осталось после коммунистов еще долго-долго. От души они погулумились.

Вот уж кто "поглумился" в 90-е, уважаемый PPfenech, так это воры сословий разных. А от "коммунистов", т.е. и меня, в т.ч., осталась очень неплохая Страна. Но ведь мы "иваны, родства не помнящие!". В итоге, путём очень специфического российского капитализма, мы имеем то, что имеем. Во мне не превалируют нравственные аспекты, но поражает тупость и неуходящая глупость людей, думающих о своём благополучии в отрыве от благополучия Страны! Что, мало примеров в истории, к чему это приводит? Не мало, но подавляющая безграмотность не даёт возможности даже это знать. Так, что не пеняйте на коммунистов, давайте думать о себе, нынешних. Уверен, что всё построится, и "Росчаспром" воспрянет из руин. Главное, стараться всё делать с позиции здравого смысла и поумерить хватательные функции животной природы сапиенса. Что же касается направленности развития по пути свободы и конкуренции, с обязательным естественным отбором во всех направлениях жизни, то, как мне кажется, мы "правильной дорогой идём, товарищи!".

[SilkySmooth]

Сообщение от geher

Свобода личности всегда была. Причем столь же всегда была ограничена во внешних проявлениях.
Несанкционированные демонстрации во всем мире вообще и в России в частности разгоняли, разгоняют и будут разгонять. А санкционированные проходят тихо, незаметно, и голос демонстрантов нафиг никому не нужен.
Увы, но такова жизнь человеческая в этом мире на все времена (по крайней мере в обозримом будущем точно).
Все изменения же в этом плане не абсолютны, а относительны.

Которая тоже всегда и везде была. И столь же всегда и везде была ограничена возможностью легко и непринужденно ее потерять по разным причинам ("общественная необходимость", " национальная безопасность" и т.д.), чаще с компенсацией (как правило, недостаточной), иногда вообще без.
Изменения в данном плане, опять же, не абсолютны, а относительны.

Ну да. Все первые "демократы" и многие нынешние оттуда, из "коммунистов". Поглумились над страной так, что только-только по некоторым позициям на советский уровень стали выходить. А по некоторым так и не вышли до сих пор.

А итог, в общем-то, таков: действительно принципиальных изменений не имеем. Дефицит заменили ограниченной доступностью в силу увеличения расслоения населения по доходам. Неприятие оппозиционного мнения частично заменили игнорированием. Что-то по мелочи стало лучше, что-то хуже. А общий баланс остался почти такой же. Если быть более точным, то он стал немного хуже. Если еще точнее, то он стал такой после преодоления "периода революционных преобразований", когда было намного хуже, чем в СССР и намного хуже, чем сейчас. Реальные изменения можно рассматривать только на уровне каждого конкретного человека. А тут, как водится после столь серьезных потрясений, у каждого по своему. Кому-то стало катастрофически хуже, кому-то невероятно лучше, а у кого-то вообще ничего не изменилось.

Однако!

И частная собственность была, и свобода слова и собрания?

[Dé Boucher]

Что-то мне это напомнило. Когда преподаватель, к примеру социологии, раздал темы дипломных работ обучающимся, а после защиты сверстал собственную кандидатскую или докторскую...