Galaxy Gear презентован

[Ego]

Я рискну сейчас сделать предположение, которое, вероятно, вы не сразу примете, но которое поэтому я настоятельно рекомендую вам проверить. Дело в том, что недавно мне довелось сопровождать тёщу, выбиравшую подарок своей подруге — и подарком были часы. «Нанятый» больше для технической экспертизы, нежели как ценитель стиля, я изучил с ней ассортимент двух больших часовых салонов — и хоть без покупки мы не ушли, я лично покинул место событий с чувством страшного разочарования. Часов не ношу уже лет пятнадцать, но иногда — тоже человек! — естественно, заглядываюсь на рекламу и витрины. Однако пощупав современные наручные ходики и поспрошав про функционал, сделал, мягко говоря, неприятное открытие: время для часовых вендоров словно бы остановилось ещё пятьдесят лет назад!
Даже самые современные, что механические, что электромеханические, что электронные часы всё ещё только измеряют время — и не делают ни малейших попыток выбраться из хронометрической ниши. Сбор, анализ, обмен информацией с внешними устройствами им просто неведом; нет даже функций, реализовать которые кажется элементарным и естественным (вроде шагомера, который бы пришёлся к месту в спортивных моделях). А весь этот «карбон», сталь, куча циферблатов — чистой воды декорации не несущие абсолютно никакой функциональной нагрузки. И в общем если кто-то сейчас предположит, что жить классическим часовым вендорам осталось столько же, сколько шесть лет назад Blackberry и Nokia, я с готовностью подпишусь. Потому что на подходе «умные часы» — которые даже не на голову, а на порядок выше всего раритетного хлама, пылящегося сейчас в часовых лавках с совершенно неадекватными ценниками.
Простите мне это длинное вступление, но раз уж всё познаётся в сравнении, тем ярче покажется вам случившееся сегодня ночью. А несколько часов назад, одновременно в Берлине и Нью-Йорке, компания Samsung продемонстрировала несколько замечательных новинок. Самой долгожданной среди которых безусловно стал смартвоч Galaxy Gear. Уже из названия ясно, что устройство вписано в пёстрое семейство Galaxy, включающее сегодня смартфоны и плафоны, планшетки и фотоаппараты под управлением Android. Gear не исключение: это самостоятельное Android-устройство, призванное, впрочем, быть компаньоном для более функциональных, более мощных смартфона или планшетки.
Galaxy Gear — это стальной корпус, 800 МГц одноядерный процессор, чувствительный к прикосновениям 1.63-дюймовый дисплей (320х320, AMOLED), 1.9-мегапиксельная фотокамера, динамик и пара микрофонов, пространственные сенсоры, постоянный беспроводный контакт со смартфоном или планшеткой (через «низкоэнергетический» Bluetooth LE). Первое и главное назначение устройства — ретрансляция в реальном времени всех уведомлений и вызовов, поступивших на смартфон. Текстовые сообщения отобразятся на экране, а телефонный звонок можно принять (или сделать самому) тоже не извлекая смартфона, достаточно поднести часы к голове (микрофоны и динамик спрятаны, похоже, в пряжке). Так же естественно работает и фотосъёмка: вы поднимаете руку, словно чтобы посмотреть время, наводите камеру, спрятанную в ремешке, и делаете снимок или видеозапись.
Контакт с устройством-компаньоном двусторонний: если надо, данные принимаются часами, если нужно — отправляются вовне. Конечно, словами не передать того букета ощущений, которые возникают, когда Gear оказываются на вашей руке. Впрочем, на YouTube полно роликов с презентации, да и ждать осталось недолго: мировые продажи всех показанных продуктов стартуют уже 25 сентября (помимо Gear были продемонстрированы Galaxy Note 3 и «ретиновый» Galaxy Note 10.1 2014 Edition; собственно только с ними самсунговский смартвоч пока и совместим).
Откровенно говоря, не всё идеально гладко, но прежде чем перейти к недостаткам, позвольте констатировать две вещи. Во-первых, Samsung удалось шагнуть дальше других в дизайне смартвочей (я имею в виду прежде всего размещения камеры и микрофонов). Ведь, согласитесь, большинство из тех, кто строил умные часы до неё, не смогли выйти за рамки, навязанные классической часовой индустрией. Во-вторых, она первой из «Большой четвёрки» компаний, заправляющих в мобильном машиностроении — Apple, Google, Microsoft — выпустила умные часы с полноценной операционной системой. На старте для Galaxy Gear будет 70 приложений (в том числе органайзеры, клиенты соцсетей и пр.), после чего, предположительно, список быстро расширится: адаптация со смартфонов, видимо, не особенно сложна.
Но есть и неприятные моменты. Прежде всего, Gear — весьма крупногабаритная вещица, а не каждый рискнёт взгромоздить на запястье устройство с пятисантиметровой диагональю. Кроме того, Samsung очевидно «заносит» на поворотах: она весьма вольно обращается с терминами и, в частности, не стесняясь употребляет применительно к своим часам определение «расширенная реальность», хоть, строго говоря, ею там и не пахнет. Функционал Gear вообще пока (до появления сторонних приложений) весьма ограничен, можно сказать базовый. При этом устройство ещё и не является самодостаточным (приложения на часы ставятся через смартфон). Наконец, ощутимо и досадно притормаживает тач-интерфейс, логика меню далека от интуитивной, батарея, которой вроде бы должно хватать на день, похоже, «живёт» значительно меньше. И за всё это уже через пару недель с нас попросят от 299 долларов США.
С другой стороны, Samsung и не планировала немедленный коммерческий успех. За несколько дней до презентации компания честно предупредила, что позиционирует Gear не как продукт, ориентированный на массовый рынок, а скорее как концепт новаторского носимого устройства, круг потребителей которого естественно будет ограниченным. Здесь прямо напрашивается аналогия с киберочками Google Glass — желающих попробовать которые «на себе», выложив сотни долларов, несмотря на все недоработки, предостаточно.
Что ж, до сих пор рынок не благоволил умным часам: большинство пионеров выбыли из гонки или довольствуются весьма скромными продажами. Да и занимались этим в основном никому не известные стартапы (см. предысторию, «Время, вперёд!»). Однако как раз сейчас обстановка накаляется. Пришествие в сегмент смартвочей Samsung — гиганта бытовой электроники — говорит о многом в смысле готовности концепции к массовому употреблению. А на пятки уже наступают другие игроки. Только за последние дни свой интерес к умным часам официально подтвердили Google (купившая WIMM Labs, разработчика и производителя одной из самых успешных ранних моделей смартвочей) и Qualcomm (её часы Toq, благодаря новаторскому энергоэкономичному дисплею, смогут работать без подзарядки несколько суток; в продаже к зиме). Никто достоверно не знает и что готовится показать 10 сентября Apple.
Наконец, даже если первые продукты окажутся неуклюжими, повод ли это расстраиваться? Не лучше ли оглянуться и порадоваться тому, что мы видим? Ведь после десяти лет (!) фактического застоя в мобильной индустрии, на протяжении которых лучшее, что мы получили это тач-вариации на тему наладонных компьютеров, мы вдруг вышли на новый виток сразу с двумя принципиально новыми классами цифровых устройств: очками расширенной реальности и умными часами. И те и другие сравнимы по функционалу со смартфонами, но гены носимого компьютинга добавляют им неповторимого, уникального очарования. И на прилавках они появятся почти одновременно, в ближайшие полгода-год. Будет нескучно!




Источник: http://www.computerra.ru/81834/gear-smartwatch/

[shurik69]

Пробовал пользоваться чем-то подобным (G-SHOCK Bluetooth). Есть в этом что-то надоедливо-утомительное: отошел от телефона на пару лишних метров - на руке писк и вибрация, отключил в телефоне звук, понадеявшись на часы - через час обнаружил кучу неотвеченных звонков и часы в состоянии дисконнекта.

Кроме того идея превращения, по сути, аксессуара в гаджет, уничтожает, КМК, смысл жизни часового маньяка. Не излечивая при этом от ЧБ. Проверено!

[андрей366]

Даже самые современные, что механические, что электромеханические, что электронные часы всё ещё только измеряют время — и не делают ни малейших попыток выбраться из хронометрической ниши. Сбор, анализ, обмен информацией с внешними устройствами им просто неведом; нет даже функций, реализовать которые кажется элементарным и естественным (вроде шагомера, который бы пришёлся к месту в спортивных моделях). А весь этот «карбон», сталь, куча циферблатов — чистой воды декорации не несущие абсолютно никакой функциональной нагрузки. И в общем если кто-то сейчас предположит, что жить классическим часовым вендорам осталось столько же, сколько шесть лет назад Blackberry и Nokia, я с готовностью подпишусь. Потому что на подходе «умные часы» — которые даже не на голову, а на порядок выше всего раритетного хлама, пылящегося сейчас в часовых лавках с совершенно неадекватными ценниками.

Вот это сильно сказано! Хотелось бы посмотреть на тех страждущих, бегущих в Самсунг шопы, на ходу срывая свой "раритетный хлам" от швейцарских производителей Только непонятно кому нужен весь этот функционал в НАРУЧНЫХ часах с диагональю 5см!!! Как это все можно пользовать???, с "батареей кот. вроде бы должно хватать на день, но кот. живет значительно меньше" Какой то бред, у меня и так все розетки с утра до вечера заняты, какими то по жизни заражающимся девайсами Там только часов и не хватало! Очередной, сомнительный, маркетинговый продукт вроде фото-смартфона, предназначенный.....даже не знаю для кого, за практически 300$. Короче,"Будет не скучно"
PS ключевые слова поста"хоть без покупки мы не ушли" и "часов не ношу уже лет 15")))

[AAC]

Дохлая батарея, куцый экранчик, работает только с Самсунгами (да и то пока не всеми) - и за 300 баксов? Спасибо, Самсунг, но нет.

[koland68]

Очередное, заказное, теперь уже самсунго-эппл-гугловое БЛА-БЛА-БЛА.

[Mikeb]

Шляпа очередная для гиков

[Improvisator]

...время для часовых вендоров словно бы остановилось ещё пятьдесят лет назад!

Вот это слава богу!

Даже самые современные, что механические, что электромеханические, что электронные часы всё ещё только измеряют время — и не делают ни малейших попыток выбраться из хронометрической ниши. Сбор, анализ, обмен информацией с внешними устройствами им просто неведом; нет даже функций, реализовать которые кажется элементарным и естественным (вроде шагомера, который бы пришёлся к месту в спортивных моделях).

А это лишь незнание того, что для любителей электронных часов все эти примочки есть. Однако, распространяя такие неверные утверждения можно и рекламу из воздуха сделать, иллюзию первопроходства.
Плохая статья.

[sonirk]

Мне понравился комментарий в твиттере @DumbAnalytics:

"Трагедия: после анонса часов от Samsung, которые «работают не менее 25 часов» 8 инженеров Casio умерли от смеха"

[Shink]

Сообщение от Ego

...Даже самые современные, что механические, что электромеханические, что электронные часы всё ещё только измеряют время — и не делают ни малейших попыток выбраться из хронометрической ниши.

А зачем ???
Пусть часы показывают время и дату, это часы. Зачем смешивать или сравнивать часы с мультифункциональными устройствами, разные потребители и разные рынки сбыта.

Много лет назад, в "Литературке, на последней странице, видел карикатуру- газовая плита, холодильник, телевизор и стиральная машина, все в одном

[Gideon]

Дождемся часов от нокии? Чтоб можно было по людски к компу подключить через тот же голубой зуб для синхронизации времени с интернет-стандартом или шкур новых залить бесплатно, календарь еврейских праздников, сигнал о начале и окончании субботы там или дне рождения любимой бабушки напомнить? А заряжать часы раз в сутки-идиотство. Надо делать ли-по аккумулятор лет на 10 с фотобатареей и мех.электрогенератором с автоподзаводом от балластного маятника, конечно же осмиевого. Ну или золотого в крайнем случае. В общем и целом - скажем нет гнусмасу. Хорошо еще яблофонские не начали часов сочинять.

Даешь часы со встроенным пивбаром!