Кто у кого позаимствовал?

[Namban]

Так как у меня двое часов от Штайнхарта, я не могу быть зачислен в лагерь его противников. Но легкость копирования некоторых моделей других производителей вызывает недоумение. Иллюстративный ряд я мог бы продолжить включив модели Ролекс и проч. Или все у кого-то одного купили патент на дизайн и эксплуатируют его, или работают иные законы рынка.
Буду признателен, если знатоки доходчиво объяснят обыденность подобного появления клонов начиная с браслетов и заканчивая формой стрелок.

[ВованВованыч]

Тихо сп..тырил и пошол, называецца - нашол!

[Dé Boucher]

[Bloodhund]

Сообщение от Namban

Так как у меня двое часов от Штайнхарта, я не могу быть зачислен в лагерь его противников. Но легкость копирования некоторых моделей других производителей вызывает недоумение. Иллюстративный ряд я мог бы продолжить включив модели Ролекс и проч. Или все у кого-то одного купили патент на дизайн и эксплуатируют его, или работают иные законы рынка.
Буду признателен, если знатоки доходчиво объяснят обыденность подобного появления клонов начиная с браслетов и заканчивая формой стрелок.

А почитать форум для начала не пробовали?
Тема уже "обсосана" по самое не могу...
Начните хотя бы с такой темы: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=108739,
как по мне, так очень мало общего с Ролексом: похожие цветовая гамма безеля, форма стрелок, расположение и форма меток на циферблате, но разница видна невооруженным глазом с 10 метров...

[Permidal]

Всё это клоны Ролекс Сабмаринер.
В юридическом плане прав на дизайн у Ролекса уже нет. По причине истечения срока давности.
Копируют дизайн активно, в основном всякие мелкие бренды третьего эшелона.
Я это не одобряю, но и не осуждаю.
Хотя вот Штайн осуждаю, но, судя по WUS, "океаны" - это хлеб Гюнтера, ощущение, что процентов 80 продаж у него - "океаны"

[Vital11]

Но согласитесь, Штайн из представленных на фото, самый симпатичный!)))

[AAC]

Сообщение от Permidal

Я это не одобряю, но и не осуждаю.
Хотя вот Штайн осуждаю

[Permidal]

Сообщение от AAC

Именно так
Штайн, он же ведь как родной уже! Хочется, чтобы отошёл от хомажности и делал оригинальную продукцию. Хотя бы не копировал современные сабмаринеры. Выпуск хомажей ушедших в историю моделей (Ocean One Vintage) - допустимо.
А на остальных хомажистов - срать, пусть делают, что хотят

[GeoInc]

Зачем осуждать - просто не покупайте

[Arkadok]

Сообщение от Permidal

Я это не одобряю, но и не осуждаю.

Я вот тоже согласен с этим высказыванием уважаемого Permidal. Лишь бы часы у производителей, выпускающих их с этим "образом", были качественные. С чего мы будем блюсти авторские права производителей на дизайн? Нам, господа Любители и Ценители, важно, чтобы было больше разных моделей, инновационных разработок механизмов, материалов. Чтобы улучшались потребительские свойства: точность, надёжность, долговечность, водозащита, покрытие корпусных деталей, свечение меток и стрелок, увеличение межрепассажного срока механических калибров и ресурса работы кварцевых и электронных, "невытекаемость" и "долгоиграемость" элементов питания... А дизайн, на мой взгляд, дело десятое.